企圖“劃峽而治”
金門裁軍除有戰略考慮還有政治目的，不僅是軍事問題更是政治問題。
縱觀金門裁軍計劃出爐與實行的全過程，不難看出台灣當局對外島戰略地位愈來愈傾向政治思考。有分析人士指出，近年來，陳水扁當局加大推行“台獨”政策，加快推進“去中國化”進程，金門裁軍幷非向大陸示好，而是有意脫離接觸，甚至舍弃金馬，固守台澎，實現“劃峽而治”，真正達成海峽兩岸“一中一台”、“一邊一國”的企圖。
其實，早在陳水扁上台之初，由其智囊所寫《“國防政策”白皮書》中便有專章討論金馬駐軍問題。該白皮書認爲，外島駐軍的存在妨礙“台獨”發展，因爲外島與大陸往來方便，經濟向大陸傾斜，外島將牽制“台獨”的發展，如果台灣沒有外島地區，即可斬斷與大陸臍帶關系。當然，台灣當局也考慮到若沒有外島，解放軍可自由出入台灣海峽，必然壓縮台灣防禦空間。
在兩難情勢下，台灣當局的算計是：上策是外島成爲軍事中立區爲台灣提供屏障；中策是默許外島成立自由特區(或自由貿易區)，幷將駐軍內調回台，改由警察或海巡人員接管，如此台灣對外島不必負擔過多軍費，內調回台部隊還可以强化台灣本島防禦；下策是强化外島火力配備，結合當地後備部隊，配合台灣派遣基幹部隊全力防守外島，將外島視爲台灣防務第一綫。
目前，台軍高層對于是否從金門完全撤軍意見幷不一致，爲避免被外界認爲“弃守金門”，一定時期內台灣當局仍會在金門部署“些許象征兵力”。
對于台灣當局“外島戰略”調整，一些美國防務專家認爲，陳水扁當局變換花樣玩起“外島軍事牌”，一方面提出所謂“金馬非軍事化”的概念，不斷縮减金馬駐軍規模，實現靠近大陸沿海島嶼非軍事化，另一方面又暗藏殺機地在外島部署多種攻擊性導彈，威脅大陸縱深目標。台灣當局此舉只會將兩岸關系更加複雜化，是危險且不負責任的做法。 |
