評論
日韓軍備競賽 究竟演給誰看
實際上，日韓海上軍力較量是個似是而非的“偽命題”。無論是“獨島號”針對日本假想敵，還是韓國上馬新的大型兩栖攻擊艦，抑或是兩國軍艦建造實力比較，都是基於日韓媒體和資料數據的一種合理推論。但兩國進行海上軍備較量，既沒有極端迫切的現實需求，也超出了韓國的經濟承受能力，更不符合美日韓三國的整體戰略考慮。
因此韓國上馬第二艘“獨島”兩栖攻擊艦抑或擴充海上力量，其真實目的值得研究。尤其是從軍事角度看，韓國在海軍空軍實力明顯弱於日本的情況下，生產兩艘大型兩栖攻擊艦，道理說不通。因為如果無法取得戰區制空制海權，兩栖攻擊艦極易遭到攻擊。
對韓國來說，朝鮮依然是其主要戰略針對目標。對日本來說，朝鮮的導彈是巨大威脅，而中國海上力量的崛起更讓其膽戰心驚。對美國來說，重返亞太需要日韓澳等傳統盟友的有力支撐。綜合來看，日韓海上力量貌似相互比拼下的大量擴充，不但不是麻煩，而且有利於增強美國主導下的海上聯合作戰力量的實力。就像“獨島號”這種兩栖作戰艦艇，應用於朝鮮後部脆弱地域，發動兩栖作戰的可能性更大。
現有美國海軍在東亞的兩栖作戰能力並不突出，其大型兩栖作戰艦艇在東亞地區僅部署了1艘大黃蜂級直升機船塢登陸艦，並不能滿足現有的作戰需求。美國未來除了向該地區派遣更多兩栖艦艇外，利用韓日兩國的兩栖作戰力量也是事半功倍的方法。例如在美韓演習中，美軍直升機就演練過在“獨島號”著陸的課目。綜合美韓美日頻繁的演習，韓日兩國大力擴充海上力量似乎就有了更為合理的解釋。 |
