同時，中國已經認識到了互聯網和計算機網絡的重要性，而且網絡已經滲透到了電子政務、商業和娛樂等各個方面。解放軍高層和戰略家們也意識到了信息技術和網絡的許多軍事應用，並一直在密切關注美國在這些領域的理論和運用情況。解放軍提出了“贏得信息化條件下局部戰爭”的目標，這一目標源自對美國軍事理論和作戰經驗的研究，其中海灣戰爭對解放軍的影響尤其深遠。解放軍的教材提到，信息戰的目標是“在關鍵時刻切斷敵人的偵察、決策和軍隊指揮與控制能力，同時保證自己的指揮與控制能力，從而贏得信息優勢”。
報告稱，中國高層不會認為相互戰略克制符合中國的國家利益。導致這一結果的原因是，中國高層低估了自己的脆弱性，及戰略克制對中國穩定、安全與經濟發展的潛在價值。從長遠看，中國遲早會改變這種看法。首先，解放軍在追求“信息化”時也會增加對衛星和網絡的依賴；而中美兩國在這些領域的脆弱不對稱也會逐漸縮小。解放軍最終可能希望保護自己的衛星和戰略網絡，而接受戰略克制。其次，如果當前西太平洋地區的常規力量平衡繼續朝著有利於中國的方向發展；在未來十年內，解放軍的戰略家們可能會認為，軍力的增強將會使解放軍與美軍發生直接對抗。在這樣的情況下，解放軍可能會考慮戰略克制，從而不會讓兩軍的對抗升級到太空和網絡領域。第三，中國在軍事和民用上對太空和網絡領域的依賴會繼續增加；這將增加中國在這些領域的戰略脆弱性，也會使得中國考慮接受在太空和網絡領域的相互戰略克制。
對美國來說，中美雙方達成“不首先使用核武器”的協議，不僅僅是接受中國擁有威懾美國的能力這一事實；而是世界上最強大的兩個國家建立相互尊重，相互信任和相互合作的關係。同時，也可以在降低核武器對國際事務的重要性上取得主導地位。這樣的話，兩國就會在核戰略穩定的條件下加強東亞及更廣闊地區的安全。最重要的是，美國應該要求中國加強在核不擴散問題上的合作；特別是在伊朗和朝鮮核問題上。中美互相承諾不對彼此首先使用核武器，應該有助於國際社會的核不擴散。最後，作者認為，如果核戰略克制能夠有助於增強雙方的國家安全；兩國也應該考慮在其他比較脆弱的領域建立相互戰略克制。
報告認為，中美兩國都開始意識到網絡戰帶來的嚴重威脅，雙方各自的網絡攻擊能力、防禦能力以及擔心報復的心理都可能成為實現相互戰略威懾的基礎。而這有助於加強兩國對網絡脆弱性的了解，能夠促進在網絡方面相互戰略克制的實現。現在看來，這可能對美國更有吸引力，因為美國在網絡方面比中國要脆弱的多。但是，中國對網絡的依賴也在增加，而其網絡防禦能力也難以強過美國；這可能會導致中國領導人也意識到網絡領域戰略克制的價值。
|
