6、國際環境複雜多變，“以台制華”論調持續上升
美國在蘇聯解體後將中國作為競爭對手，擔心中國崛起挑戰其霸權而陷入“修昔底德陷阱”，不斷挑起“中國威脅論”，甚至不惜挑起台海戰爭消耗中國。美西方等外國干涉勢力“以台制華”“以台牟利”、利用台灣棋子價值持續上升。因歷史原因，台灣受殖民遺毒存在一定的“媚日”“媚美”基礎，美、日等積極勾連島內“台獨分子”共同炮製“台灣地位未定論”，而“台獨”勢力則主動“賣台求榮”。
四、建構兩岸中華民族共同體的策略探討
全面建構兩岸中華民族共同體、加快統一步伐、反對外來干涉，就是兩岸人民選擇長治久安的未來。這需要兩岸人民相向而行，共同探索有效的途徑和代價最小的方式。
1、面對過去，加強兩岸中華民族共同體的歷史連結
縱觀台灣歷史，對中國的國族認同從未因王朝更替而變化。兩岸同胞血脈相通、歷史同緣，這是任何人都改變不了的歷史連結。日據時，羅福星《大革命宣言書》宣告“光復台灣”是為“雪國家之恥”“報同胞之仇”。1922年1月，旅居北京的台灣青年學生創立“北京台灣青年會”提出“台灣者中國人之台灣”等響亮口號。台灣光復回歸祖國，蔣退台後雖兩岸分治，依然明確“廣東台灣革命青年團”《告中國同胞書》所提“台灣乃中國之台灣，民族乃中國之民族，土地乃中國之土地”⑦。在全球化和逆全球化交織的動蕩時代，我們更要認清歷史和未來，兩岸攜手幫助台灣民衆認祖歸宗，同心共創復興偉業。
2、面向現在，增強兩岸中華民族共同體的法理連結
撫今思昔，隨著港澳回歸和“一國兩制”優勢彰顯，國家統一剩下台灣這最後一塊拼圖。分久必合，現在已經到了合的關口。從“民國憲法”到《共同綱領》到《中華人民共和國憲法》，都明確台灣是中國的一個省，也被聯合國大會第2758號決議等國際法確認，更是美、日、英、法等跟中國建交的183個國家的共識。制度不同，從來不是拒絕統一的理由。縱觀戰後分治國家的發展，東西德、南北越實現統一後發展更快。台灣人民應更理性地回顧歷史、認清現實，台灣是振興中華到中華民族偉大復興的關鍵組成部分，從日本戰敗、台灣光復、主權回歸祖國，到結束兩岸分治、實現治權的完全統一，一脈相承。從中國人民的選擇到世界人民的選擇，一個中國是歷史、是現實、是法理、是道統。
中國統一是大勢，歷史證明不統一之時就是亂，統一之時就是治，歷代統一國家之時都不會放任地方割據消耗國力。國家統一既是中華民族偉大復興的進程，也是標志，更是結果。大陸一直致力於推動兩岸關係的和平發展，提出在“九二共識”基礎上推進“和平統一、一國兩制”的基本方針，就是尊重台灣的社會制度和生活方式。不承諾放棄使用武力，針對的是美國等外部勢力干涉和極少數“台獨”分子及其分裂活動。台灣各界同胞就處理兩岸暫時分治這一內部矛盾主動開展理性協商，港澳同胞、海外僑胞積極建言獻策，團結一心謀統一、求復興,探索新時代中國特色的自由、民主的“一國兩制”。
3、面向未來，強化兩岸中華民族共同體的價值連結
以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興是兩岸光明的未來。中國式現代化是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化，體現了東方社會可以實現不同於西方殖民、掠奪國際市場式的現代化道路選擇。中國沒有派兵侵略海外任何一個國家，也不介入他國內政。面對美國從經貿手段、軍事同盟包夾到科技經濟的封鎖制裁，全中國上下齊心，獨立、自主、自強地做更好的自己。中國式現代化，就是基於中國的歷史和實踐，14億人民共同實現政治民主、治理有效，社會和平進步、物質文明與精神文明協調的價值追求，這也是台灣同胞心心念念的價值所在。兩岸以共同的價值觀為基礎加強互信互鑒互融，共謀兩岸和平和發展的統一方案和治理方案，共建中國式現代化，才能實現永續的和平與發展。
4、面向生活，共同弘揚兩岸中華文明的文化連結
台灣人民是不同時期從大陸到寶島的中國人，帶去和繼承了世界上唯一連綿數千年而不中斷的中華文明。兩岸同胞血脈相通、文化同根，具有相同的社會文化習俗和生活習慣、同樣融合儒釋道的民間宗教信仰。加強教育科技文化交流，擴大青少年的交流、對話和研討；舉辦各類文化活動，加強民間組織的作用，以促進兩岸人民的交流和融合，推動兩岸共同弘揚中華文化，博采衆家所長、揚棄創新，確立文化自信，重回世界文明之巔。
5、面向民生，提高兩岸中華民族共同體的經濟連結
許多台灣同胞、港澳同胞和海外僑胞都積極加入了改革開放的進程，為中國的發展做出了重要的貢獻，也獲得更多的財富和實現了人生價值。大陸的飛速發展，也讓不少台商賺得財富，這是雙贏的發展模式。美國讓台積電赴美設廠，台當局無力保護，還帶動了一些上下游產業到美國投資設廠。美國的目的是為了保護台灣科技嗎？當然不是，就是為了收割台灣科技產業和財富，卡大陸芯片發展的脖子。台灣民衆要清楚哪裡才真正有合法財富的保護和永續發展的空間。有大陸的巨大市場做依靠，兩岸經濟互補互促，共同做大做強優勢產業，提高國際競爭力，台灣同胞的民生福祉會更好，發展空間會更大。
6、面對分裂，加大兩岸中華民族共同體的反“獨”促統和平連結
民進黨等“台獨”勢力是不斷切割台灣社會國族認同的始作俑者,對內，製造敵人、黨同伐異，造成社會斷裂；對外，則罔顧聯合國一個中國原則和台灣人民生命,主動勾連美、日等,甘願出錢出力成為美國遏制大陸的“刺猬”，允許美軍、美國行政人員駐防台灣、參與公務，“量台灣之物力，結與國之歡心”。賴清德比蔡英文更為強硬激進地挑戰國際共識、跪舔殖民者，更美化其對台灣人民的燒殺擄掠、殘酷鎮壓和剝削，進一步“賣台”“倚外”以遂其“抗中保台”、“務實台獨”的目標，讓台灣成為這場地緣政治大戰中兵凶戰危的馬前卒。
台灣各界和民衆為了個人和家族的生存與發展，要認清“台獨”分裂勢力“倚外謀獨”“倚美賣台”是禍害兩岸和平發展的戰爭推手，不要隨波逐流成為危害台海和平的禍源。以“適乎世界之潮流，合乎人群之需要”為原則，主動反“獨”促統。國家統一，台灣未來就可以永遠解除國家分裂帶來的戰爭危機,解除台灣淪為美國棄子的危機，確保自己及子孫後代可有永續和平。并在構建人類命運共同體的過程中，台灣人民也可以堂堂正正地做屹立於世界的中國人。
7、面向世界，嚴守兩岸中華民族共同體的“一中”國族連結
從西方資本主義發展至今，列強的權貴以叢林法則在國內開展弱肉強食的競爭剝削日益拉大貧富差距，從來不是為了普羅大衆利益，在世界上則通過堅船利炮燒殺擄掠、占領他國，掠奪市場、搶占資源和殖民統治，從來不是為了當地民衆的利益。兩次世界大戰和戰後的局部戰爭都是西方列強分贓不均或為搶奪霸權而挑起。美國大發戰爭財後成為世界第一強國，將維護美國利益的秩序定義為“世界秩序”，把“美國優先”的美式民主包裝為“普世價值”、“世界真理”，以美國為核心的“全球化”之名推進“美國化”之實，將世界納入到美國便於收割的貿易體系、石油體系、金融體系和軍事體系。當前的世界動蕩肇因於美國推進北約東擴、引發俄烏戰爭、巴以衝突，收割俄烏及歐、亞等國的財富。在美國國內，兩黨惡鬥、種族問題、社會撕裂加劇等都顯示了美式民主燈塔的坍塌。
美國從1954年提出“三個島鏈”圍堵中國，將台灣納入其安全框架就是利用台灣棋子分裂中國、製造內亂干擾中國崛起、確保美國霸權。美國跟中國建交也是為了確保美國可全力開展美蘇爭霸。面對中國大陸的飛速發展，美國挑起貿易戰、金融戰、認知戰等，提出逆全球化等都暴露了為美國優先可隨意破壞國際規則的本質。美國加大利用台灣作為打擊中國發展的棋子，甚至制定了“焦土台灣”方案。特朗普必將要更多“保護費”掏空台灣而絕不會犧牲美國一兵一卒。一旦發生戰爭，戰場在台灣，犧牲中國人性命，生靈塗炭的是台灣人民，收割的是兩岸海外資產和亞太財富，戰後重建也繼續消耗中國資源。
兩岸都要認清世界局勢的真相，認清美國利益團體的霸權主義實質，認清新舊殖民者花樣翻新掠奪資源和財富的本質。在聯合國的一個中國框架下，嚴守兩岸中華民族共同體的國族連結，積極參與全球治理體系改革和建設。台灣民衆可在一中體系下,以中國人身份參與“一帶一路”倡議和聯合國、世衛組織等國際組織，擴大國際空間、拓展國際市場，其發展空間將更為廣闊，在國際上腰杆會更硬、底氣會更足，更加安全、更有自信、更有尊嚴,⑧ 同時也為亞太地區及全世界和平與發展貢獻中國智慧和中國方案，成為人類命運共同體的建設者、享受者。
注釋：
①陳來，他是最早提出“中華民族”概念的人，解放日報, 2023-11-10。
②鑄牢中華民族共同體意識的重大意義，求是網，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796024119949767061&wfr=spider&for=pc。
③Qiaomei Fu etc. Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China，科學雜志官網，https://www.science.org/doi/10.1126/science.aba0909。
④林玉體，台灣教育史，台北：文景書局印行，2003:24。
⑤廣東省社科院歷史研究室等編，孫中山全集：第一卷.上海.中華書局，1981：327-328。
⑥陳小艶：深化兩岸融合發展 共同推進中國式現代化，人民政協網，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807335474171551032&wfr=spider&for=pc。
⑦溫昌凱，中國台灣悲壯抗日史，抗日戰爭紀念網，https://www.krzzjn.com/show-916-117300.html。
⑧中國共產黨第二十次全國代表大會報告，新浪網，https://finance.sina.com.cn/wm/2022-10-25/doc-imqqsmrp3759875.shtml。
（全文刊載於《中國評論》月刊2025年4月號，總第328期，P19-26） |
