中評社香港9月20日電／駐京辦撤銷令發布一年後，媒體調查發現，地方政府駐京辦改頭換面，依舊在京“潛伏行動”。這是一個並不意外的結果。道理很簡單——利益糾葛不清，拿項目跑撥款、招商引資、接訪維穩，嚴峻的任務擺在那裡，哪個地方主官敢輕易地從遊戲中抽身而出？
中國青年報刊發署名畢詩成的評論，“穿馬甲”的駐京辦與“兜圈式”改革。“駐京辦”穿馬甲，背後有沉重的體制改革問題。根本之道，是要從中央有關部委層面，制定明晰的利益分配方法，鏟除大量寄生於審批權上的腐敗土壤，盡最大努力讓“跑”和“不跑”都能被完全平等地對待。否則，再嚴格的禁令，製造出的也只能是短時間“好轉”的“假摔”而已。
國辦去年1月29日發文明確要求，縣級駐京辦及地方政府職能部門駐京辦一律撤銷，嚴禁在京設立新的辦事機構。去年11月9日，625家被撤駐京辦名錄公布。然而，撤銷令發布一年之後，媒體調查發現，地方政府駐京辦改頭換面，依舊在京“潛伏行動”。
這是並不意外的一個結果。昔日裁撤令下達，有人歡欣鼓舞，也有無數人悲觀預測——湯可以換一換，藥卻換不了，換個馬甲“潛伏”下來打游擊戰是一定的。道理很簡單，利益糾葛不清，拿項目跑撥款、招商引資、接訪維穩，嚴峻的任務擺在那裡，行政審批制度、接訪勸返機制擺在那裡，哪個地方政府主官敢輕易地從遊戲中抽身而出？這遠不是下個決心、下個文件就能迎刃而解的。
一年多時間，預言被驗證：不讓叫“駐京辦”，就改成“在京工作人員服務聯絡中心”；不讓公然掛牌，就把辦公室設到居民小區裡；不讓以正規身份行動，就“不對外公開身份，甚至不印名片”，搞熟人交往；不讓搞駐京辦大樓，就托身搞個酒店旅館變通運作……總而言之，你有張良計，我有過墻梯，你讓我“名亡”，我就跟你搞“實存”，事兒還是那些事兒，活還是那些活，只不過穿什麼馬甲見什麼人而已。這儼然是對嚴肅禁令的變相嘲諷。
|
