他表示，在國與國交往中，國家利益才是核心，熊貓外交不可能讓一個國家犧牲其國家利益。
他說：“兩國之間如果出現衝突，熊貓外交的實質作用幾乎可以忽略。以中國政治體制而言，熊貓外交的宣傳意義比實質意義多一些。”
外交學者認為，在未來一段時間，中國崛起難免導致中國形象繼續下滑，熊貓外交在某種程度上能夠緩和一些負面影響，但難以扭轉中國在國際輿論中的負面形象。
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員許利平受訪時也表示，社科院課題組最近一項研究結果顯示，在未來10年，周邊國家對中國的負面看法會日益增加。
他說：“中國崛而未起，經濟要發展，要對外投資，加強貿易，這種經濟活動不一定帶來好的形象，比如說在一個地方挖礦、購買資源，可能破壞了別人的環境，人家對你的印象肯定不好。”
此外，部分中國人對禮儀的重視在現階段和國際社會可能有一些距離，隨著中國出境旅遊人數日益增加，這些差距就格外凸顯，也導致外人對中國的觀感下滑。
他說，上述情況不可能在短期內徹底改變，大熊貓研究、宗教交流、文化交流等公共外交難以扭轉部分國家民眾對中國的負面看法。
熊貓外交被指與經濟利益掛鈎
熊貓外交也被批評目的性太明顯，與經濟利益掛鈎過於直接。
牛津大學去年的一項研究指出，中國利用外借熊貓來確保貿易協議。研究隊伍研究了半個多世紀以來的熊貓外交後發現，自2008年以來，中國外借大熊貓都與獲取稀缺資源和科技的貿易協議同步進行。
熊貓外交有時確實伴隨其他實質利益。2011年1月，時任中國國家主席胡錦濤訪問美國，中美簽定華盛頓國家動物園續租園內大熊貓五年的協議，以及價值450億美元（約563億新元）的美國產品進口合同。
同年，中國外借大熊貓給英國蘇格蘭愛丁堡動物園，隨後中國和蘇格蘭簽署了鮭魚、可替代能源技術、汽車的貿易協議，總值26億英鎊（約55億新元）。
研究人員也指出，中國向加拿大、法國和澳大利亞借出大熊貓，也與中國同這些國家的鈾貿易協議同步，因為中國需要鈾建設核電站。由此預測，熊貓外交今後將有增無減。
英國皇家國際事務研究所中國事務專家魏伊則認為，中國現在已經擁有足夠信心，無須再通過租借大熊貓來保證貿易。
英國廣播公司引述魏伊：“這些大熊貓租借當然帶有某種政治關聯，但很難將它們直接聯繫起來。”
不過，熊貓外交也有熱臉貼著冷屁股的時候。 |
