|
| 資料圖：希拉里·克林頓 |
中評社香港11月1日電／一般認為，如果希拉裡當選美國總統，她會比奧巴馬更為強硬。就與克裡姆林宮打交道而言，筆者希望這是真的。但涉及中國呢？在北京，他們憤慨地引述她的話，即她“不希望自己的孫子孫女生活在一個中國人主導的世界”。但我們有理由懷疑，她若當選總統，會不會真的對北京來硬的。原因在於基辛格博士。
新加坡《海峽時報》10月31日載文《不論誰勝選，美國需要再有一個基辛格構築通往中國的橋梁》，文章說，民主黨初選時，希拉裡大贊基辛格，稱他“向中國開放及他與中國領導人持續的關系對美國相當有用”。這不是她第一次稱贊基辛格的中國政策。她曾撰文熱評基辛格的新著《世界秩序》，認為他所主張的“與中國建立合作性關系”，與她的“巧實力”外交理念相一致。
《世界秩序》的一個核心觀點認為美國對中國不應奉行遏制政策，更不應搞對抗。在他看來，此類政策可能會導致老牌大國與新興大國之間的戰略競爭升級。筆者的前同事格雷厄姆•艾利森稱之為“修昔底德陷阱”。美中如何能避免掉入修昔底德陷阱？在基辛格看來，只有采取他所稱的“共同進化”政策。華盛頓不要試圖“基於遏制中國組織亞洲或建立一個進行意識形態鬥爭的民主國家集團”，而最好與中國合作建立一個新的“太平洋共同體”。
如果希拉裡成為總統，她將面臨一個選擇：是延續奧巴馬的失敗政策，還是成為希拉裡•克辛格。這樣做將意味著丟棄她時不時對中國的抨擊。為什麼不呢？她丈夫當總統時就是這樣做的。1992年克林頓與老布什辯論時，指責後者“縱容”獨裁者。然而，他尋求連任時，圍繞民主黨全國委員會來路不明的捐款爆發醜聞，共和黨人稱捐款來自中國。1998年6月底至7月初，克林頓夫婦實現訪華。 |
