誠然，國家主導的工業計劃有著悠久的失敗史。創新應當自下而上，而不是自上而下。但墨卡托中國研究中心得出的結論是，北京將成功地培養出一支由具有國際競爭力的企業組成的“開路先鋒”，“中國制造2025”也將挑戰當今主要經濟體和跨國公司的經濟霸權。
對特朗普團隊來說，與設法阻擋中國的出口潮流相比，更加明智的做法是想辦法反擊這種技術民族主義。這種趨勢已經在將西方的信息技術企業擠出中國。特朗普著眼於消除貿易逆差以恢複昔日就業機會的做法是不切實際的，一些經濟學家認為其刺激措施實際上可能會推高美元匯率，最終令美國的出口產品更加昂貴。
設立關稅壁壘的做法可能會受到尋求輕鬆勝利的特朗普藍領支持者的歡迎。但戰略與國際問題研究中心的專家斯科特•肯尼迪說，相比之下，反擊技術民族主義要複雜得多，尤其是其大部分是私底下進行的。
斯科特•肯尼迪認為，美國和歐洲應當加強對中國的投資審查程序，并且采取協調行動。
《中國褐皮書》國際研究公司的經濟學家德裡克•西瑟斯主張用更具針對性的措施來改變中國的行為，例如將竊取美國知識產權的中國企業列入黑名單。他并不認為禁止中國國有企業收購美國企業的做法——盡管納瓦羅支持這一想法——會有所幫助。政府只需要求獲得美國技術的私人企業將技術交出即可。他說：“關鍵問題不是禁止哪些企業，而是封鎖哪些技術。”
這些都是艱難的問題。引發一場貿易戰將令這些窘境進一步複雜化。更有可能的是，這會引發報複，并且鼓勵對美國投資設置更高的壁壘。
從長遠來看，解決方案是要求中國市場更加開放，而不是關閉美國市場。 |
