|
| 陳水扁「四要一沒有」台獨主張非即興之言，過往主張搞好兩岸關系都是權宜策略。 |
中評社訊╱題：從陳水扁「四要一沒有」看台灣明年大選的主軸 作者：吳漢（台灣），崑山科技大學副教授
三月四日，中共召開十屆全國人大五次會議前夕，陳水扁出席台灣人公共事務會（FAPA）二十五周年慶祝晚宴演講時，提出「四要一沒有」的主張，即台灣要獨立、台灣要正名、台灣要新憲以及台灣要發展，同時指出台灣沒有左右路線、只有統獨問題，隨即台下一片歡呼喊爽之聲，似乎台灣獨立的進程又向前推進了一步。
各方對「四要一沒有」的反應
「四要一沒有」當然引起了一些波瀾，立即的影響是次日台北股市大跌近三百點，隔天即止跌回漲，目前已升逾八千點。有人認為台北股市的反應，顯示台灣人民對「四要一沒有」是贊成的，所以沒有造成多大傷害；但同時也有人認為，陳水扁的任期無多，他的談話已無多大影響力。
事實上，面對如此旗幟鮮明的台獨言論，較諸以往，中共的反應並不強烈，溫家寶總理在三月五日全國人大的政府工作報告中強調堅決反對「台灣法理獨立」等任何形式的分裂活動，並且在閉幕記者會上宣稱繼續貫徹和執行有利於兩岸關係和平發展的各項政策措施。外交部部長李肇星亦表示，試圖將台灣從中國分離出去的人都是「歷史罪人」，並強調《反分裂國家法》不是擺在那邊沒用的。美國方面也被迫作出回應，國務院發言人麥考馬克照本宣科地稱：美國不支持台灣獨立，反對台灣海峽兩岸（不管是台北或北京）任何一方片面改變現狀，這將是對區域和平穩定的威脅、更攸關美國利益與台灣福祉。此一事件在中共與美方相繼表態完成之後，似乎看不出立即的影響，於是暫時劃上了句點，台灣內部朝野政黨又將注意力集中在總統候選人的提名問題上。
陳水扁與李登輝
始終存在既聯合又競爭關係
陳水扁為什麼要提「四要一沒有」，有人解讀是即興之作，是對李登輝近日來對其一再批評的回應。尤其當日FAPA年會上，李登輝痛批陳水扁只會「口號治國」，無力推動「正名、制憲」，因此陳水扁當場予以反擊。
其實扁李之間始終存在著既聯合又鬥爭的關係，二OOO年政黨輪替，李登輝應有暗助之功；按其盤算，本土的國民黨在其主導下，與執政的民進黨相互配合，可以維持一個穩定的本土政權。但天不從人願，國民黨失去政權後，李登輝也就被迫辭去黨主席，不得不率領支持者另立山頭，繼續發輝其政治影響力。由於陳水扁競選時採取「新中間路線」，李登輝就籌組「台灣團結聯盟」，瓜分民進黨深綠票源，在政壇上佔一席之地。李扁關係雖然人稱情同父子，但畢竟兩人政治理念和行事風格差異頗大，再加上利益衝突，造成兩人關係漸行漸遠。二OO六年，第一家庭陷入弊案風暴，李登輝甚至指責陳水扁「不愛國家」，「不愛人民」。
李登輝被迫轉向
近兩年，台聯黨在選舉中聲勢已大不如前，再加上今年底立委選舉採取「單一選區兩票制」，不利小黨，為避免泡沫化，李登輝必須為台聯黨擬訂未來可能的發展路線與策略。今年初，李登輝接受媒體訪問時指出自己從未主張台獨，而且認為台獨是個假議題；隨後台聯黨主席黃昆輝亦稱，台聯將採取「中間偏左」路線。一時之間台聯的主張和立場轉了向，開始向淺綠的選民招手。陳水扁適時提出「四要一沒有」，迎合深綠群眾的期待，是與李登輝位置互換，各取所需。
陳水扁之言非即興之作
也有人認為陳水扁的「四要一沒有」是在支持者面前突發的驚人之語，因為他在支持者面前總是顯得特別亢奮，常會脫稿演出。也有人認為這是陳水扁的選舉語言，沒什麼好大驚小怪的，台灣選舉時節一到，其公開講話總是搶先創造議題，語不驚人死不休。正因為如此，所以一般對於陳水扁談話的印象，經常是前後不一，變來變去。
|
