|
| 清朝末年的刑場 |
從數字上看，明朝的命價比清朝便宜許多。實際上，清朝的白銀購買力往往不及明朝的三分之一，計算命價的時候也應該打個三折。另外，清朝經濟要比明朝繁榮，人們的支付能力強，性命也應該貴一些。
命價問題
清朝咸豐九年（1859年）九月十八日上午，皇帝在北京玉泉山清音齋召見福建布政使張集馨，問起了福建械鬥的情景，摘抄對話記錄如下：
皇上問：“械鬥是何情形？”
張答：“……大姓欺淩小姓，而小姓不甘被欺，糾數十莊小姓而與大族相鬥。”
皇上問：“地方官不往彈壓麼？”
張答：“臣前過惠安時，見械鬥方起，部伍亦甚整齊。大姓紅旗，小姓白旗，槍炮刀矛，器械具備。聞金而進，見火而退。當其鬥酣時，官即禁諭，概不遵依。”
皇上問：“殺傷後便如何完結？”
張答：“大姓如擊斃小姓二十命，小姓僅擊斃大姓十命，除相抵外，照數需索命價，互訟到官。”
皇上問：“命價每名若干？”
張答：“聞雇主給屍親三十洋元，於祠堂公所供一忠勇公牌位。”
在這裡我初次看到“命價”一詞。並且得知準確價格：30洋元（西班牙銀元）。19世紀50年代，大米的平均價格是每石2.4洋元，一條人命的價值不足1800斤大米，不過2000元人民幣。
|
