|
| “郭美美事件”調查（漫畫） |
中國紅十字會社監委委員王永透露，關於重啟“郭美美事件”調查，僅有他和劉姝威兩位委員贊成。最終社監委認為，關於對“郭美美事件”重啟調查，還有待進一步征集實證。會議明確，今後所有社監委委員的監督都採用自願義務服務形式參與，不再與紅會有任何利益關係。
社監委重啟“郭美美事件”調查未獲通過，而對於這項投票結果，雖然令人感覺十分遺憾，卻也在大部分公眾的意料之中。畢竟在之前的紅會和社監委的聲明中，即透露出一些蛛絲馬跡，令公眾對重啟“郭美美事件”調查並不抱太大希望，如今投票結果浮出水面，則驗證了公眾長期以來的擔憂，紅會仍然缺乏直面“郭美美事件”真相的勇氣。
“郭美美事件”已經成為紅會發展歷史上的一道坎。正所謂風起於青萍之末，郭美美在微博上的炫耀行為，居然猶如蝴蝶效應一般，引發一場對紅會的質疑風暴，進而演變成紅會史上最大醜聞，而其後果之嚴重，恐怕也超出了紅會的預料。“郭美美事件”已過去兩年，紅會數次否認與郭美美之間的關係，亦曾出具調查報告，試圖重塑紅會形象。然而，其種種自救努力，都因沒有徹底查清“郭美美事件”真相，無法得到公眾諒解，而付之東流。
而自“郭美美事件”發生後，社會捐款數以及慈善組織捐贈數額均出現銳減，紅會亦陷入空前危機，無數民眾拒絕再向紅會捐款，甚至遭遇網友集體喊“滾”的尷尬場景。可見，對於紅會來講，必須將“郭美美事件”真相查清並公開，與郭美美做徹底的切割，努力重獲公眾信任。事實上，在王永最初聲稱社監委將重啟“郭美美事件”調查之時，一度激起公眾的讚賞和期待，希望能藉此機會，撥開“郭美美事件”的重重迷霧，畫上一個完美的句號。
雖然此次社監委年中會議否決了重啟調查，但也沒有徹底封閉調查的大門，而是留下了一個後窗，若有新發現的“郭美美事件”證據，“建議”紅會對之進行調查。顯然，此舉是認為“郭美美事件”屬於紅會的歷史遺留問題，同時亦暴露出社監委的乏力感，只有建議調查的權力，而缺乏直接監督約束紅會的權力，導致其流於形式，無法發揮出應有效力。
無論是紅會還是社監委，都未能邁過“郭美美事件”這道坎，反而因此越陷越深，遭到公眾的強烈批責。而從發展的角度看，紅會和社監委要想未來有所成就，不能再一味回避歷史問題，需要拿出足夠的勇氣和決心，揭開“郭美美事件”的真相，實施徹底的改革方案，以重塑紅會形象。（時間：6月13日 來源：現代金報） |
