慈善機構募捐額連年下降，一般有兩種情況：一是民眾的愛心連年下降；二是慈善機構越來越不被信任。而從同期民間慈善機構募捐額連年增加的情況看，第一種情況顯然並不成立，中國民眾募捐的熱情依然不減，愛心依舊。中國紅十字會系統的募捐額之所以會連年下降，只能說明紅十字的誠信出現了問題，民眾在用腳投票。
而把紅十字會的尷尬歸於郭美美事件，無疑是不全面的。須知，郭美美事件只不過是壓倒紅十字會誠信度的“最後一根稻草”。不論是抽取高額的手續費、管理費，還是吃賑災物品的回扣、上萬元的餐費，抑或者是被爆購豪華別墅群等等，如果沒有前諸多的負面新聞的爆光，長期的形象不佳，僅憑一次郭美美事件，恐怕還不足以讓民眾徹底“倒掉”紅十字會。
紅十字會因為一起郭美美炫富醜聞被引爆，被民眾拋棄，看似偶然，實則必然。有個朋友做了一件對不起你的事，你會原諒他，如果他不改正，以後還經常做對不起你的事，你就會不信任他，拋棄他。正是因為紅十字長期不注意自身形象，不注重自身的廉潔建設，醜聞不斷，經常做出對不起募捐人的事，才使自己的誠信慢慢被蠶食掉，才慢慢不被民眾所信任，直至到郭美美事件，民眾來了一次不信任紅十字會總爆發。可以設想，如果沒有郭美美事件，以後也必然會有別的事件引爆民眾“倒掉”紅十字會。
所以，民政部有關人員竟然把紅會募捐情況的好轉寄希望於“郭美美事件進入衰退期”更是可笑與不靠譜。不說這種褻瀆愛心的事件容易使公眾“刻骨銘心”；單就說，即便民眾淡忘了郭美美事件，也不會突然信任起紅十字會來。要知道，獲得別人的信任本就需要長期良好的表現，更何況紅十字以前本就表現不佳。如果紅十字不反思，不真心改正，在民眾腦海形成的紅十字形象不佳的烙印，絕不會因為一次醜聞進入衰退期就消失掉。
其實，如果紅十字要想情況好轉起來，要想扭轉尷尬的情況，恢復誠信，讓民眾信任起來，就應該把重點放在自身的改革與改變上，而不是寄希望醜聞快快衰退。只有徹底改革體制上的弊端與提高工作人員的廉潔素質，加強監督監管，加強廉潔自律，以後再也沒有負面新聞或負面的新聞越來越少，如此，才能慢慢消解掉民眾腦海裡形象不佳的烙印，才能慢慢讓民眾信任起來。（時間：9月22日 來源：長江網） |
