|
| 呼格吉勒圖的媽媽捧著兒子的照片。（資料圖） |
呼格冤案追責結果公布，根據北京青年報的報道，呼格父母不滿意，根據輿論調查，大多數的民衆不滿意。這裡有兩個問題先必須厘清。
尚不明確有無後文，如果這就是追責結果的全部，是有損國法威嚴的。除了一個另案的，最嚴重的只是記過，這和目前已經證實的把一個無辜的18歲青年屈打成招送上斷頭台的事實是嚴重不符的。僅僅拋出這樣一個結果，會給人“鼓勵繼續辦錯案，草菅人命”的嚴重不良印象。
那麼，呼格冤案該如何追責呢？
首先，明確當事人觸犯刑法，但是，是否追究刑事責任是可以再議的。當事人觸犯徇私枉法等罪行是確定無疑的，但是當年徇私枉法的行為是否已經過了刑法追溯期？這需要法律來解釋而不是“處分”。再者，二十多年前的事了，還能搞到什麼確鑿證據來處分公檢法人員？絕不能在這個冤案基礎上再次制造冤案，這一點必須告知民衆。
其次，明確當事人的民事責任。我們知道，一方當事人傷害另一方，有權要求對方賠禮道歉，賠償損失等。讓呼格無辜喪命，這樣傷害太大太大了，有關方面豈能無所表示？國家已經賠償，但是欠道歉，相應責任人員也應該道歉，也應該對呼格冤死的損失有所彌補，按照“一事不兩罰”原則，國家賠償了，呼格家可以不再追究，但國家可以啓動對責任人的追償機制，讓我們感受到法律程序的嚴肅性和懲戒力。
最後，明確當事人的其他責任。黨紀處分有了，其他責任絕不應缺席。明確他們制造冤假錯案，“立功”等行為才可名正言順廢除，可實施“斷崖式降級”等處理。這些責任人員必須強制性離開公檢法系統。
受害者家屬要求很簡單，追責結果只要還能“過得去”，給公衆一個交代就行，不會執意追著不放，但總得有一個法律結論。對受害者家屬承諾調查超過一年多時間了，結果公布近8個小時，家屬未得到有關部門的通知。相關部門考慮追責問題是不是太草率，給人大事化小，小事化了之感覺？隔靴搔癢永遠不是認真追責的態度。
呼格案追責，黨紀不能少，國法不能少，其他責任同樣不能少，依法處理，明確到位，為全面推進法治中國建設創造良好的條件。（來源：揚子晚報 作者：李雲勇） |
