近日有傳言稱北京水質污染造成淡水活魚大量下架，媒體現場探訪發現，的確有多家超市停售淡水活魚。北京市食藥監局表示，網傳北京市水質污染、水體污染導致淡水魚污染的傳聞不可信。部分超市停售淡水活魚屬於企業自主行為，北京從未統一下達停止銷售淡水活魚的通知。對於停售淡水活魚的原因，超市解釋稱是根據季節變化及消費者購買習慣調整供貨。
圍繞北京“活魚下架”，有著各種各樣的說法。其中最荒誕的，是“超市魚缸裝修說”；最冠冕堂皇的，是“消費習慣變化說”；最霧裡看花的，是“政府通知說”；最聳人聽聞的，是“水質污染說”……其中，“魚缸裝修說”基本可以歸結為段子一類；而“消費口味變化說”，看起來“很厲害”，但消費口味不是“孩子的臉———說變就變”，總有一個延續性；至於“政府通知說”和“水質污染說”，已經有了否認，有關方面表示了“不可信”。
既然都不可信，那什麼才是可信的？除了這幾種說法之外，還有一種說法，“活魚下架”與國家食藥監局水產品專項檢查消息洩露有關。新聞中有一句話，目前正處於全國統一的“畜禽水產品禁用物超標專項整治”時期，既然是整治，那就離不開抽樣，抽樣檢驗的一項重要內容就是獸藥殘留，更為凑巧的，北京就是傳說中的抽檢城市之一。
在一個過得硬的市場裡，“專項整治”與“活魚下架”之間，并沒有什麼必然聯系。只要品質過硬，不管怎麼抽檢，都沒有什麼可怕的。可是，萬一品質有問題呢？或者，市場主體對於品質不是那麼自信呢？所謂“信心比黃金還要可怕”，可一旦失去信心，也就連黃銅都不如了。市場主體很有可能出於不自信，害怕抽檢出來之後受到處理，從而主動采取下架應對。
叙述到這裡，不禁想到了全國文明城市創建中出現的“主動打烊”現象。媒體早就有報道，在全國文明城市創建中，一些地方在暗訪時，會要求一些小店小攤主動“放幾天假”。何以如此？正是因為看到，并且知道這些小店小攤存在問題。如果正常營業的話，很有可能被暗訪組發現問題，從而影響得分。可以看到，這裡活魚“主動下架”，與有些地方發生的小攤小販“主動打烊”差不多。 |
