近日，安徽六安市裕安區政府網站發布的一條公示信息引發熱議，該公示顯示，一名合肥人在六安市裕安區同一個小區購買了44套房子。按照當地的補貼政策，該房主共獲得約80萬元補貼。目前，上述公示信息已被删除。記者近日就此事聯系到六安市裕安區房地產管理局，一工作人員稱該房主票據手續齊全，并未違規。
買的房子多，得到的補貼也多，該房主也許并不違規。可是既然如此，為什麼公示信息被删除，相關部門又要專門開會研究呢？因為違規的是當地的補貼政策，只不過是該房主足够土豪，而使得問題暴露了。
可以算筆賬。據報道，這44套房產的面積80多平方米至100多平方米不等，均價4000元。這意味著，如果以90平方米計算，44套房產的總價為1584萬元左右，即使不是付全款，即使每套房銀行都給貸款，那麼以30%的首付計算，該房主也付了475萬元左右。也許放在北上廣這樣的一綫城市不算什麼，但在一個年人均可支配收入只有2萬元出頭的四綫城市而言，出手可以如此闊綽的一定屬高收入人群了。
80萬元的補貼，相當於獎勵了該房主兩套房，更不用說房價上漲後的利潤，憑什麼對於富人如此慷慨呢？更何況拿的還是納稅人的錢，那沒買房的人豈不是虧大了？不知當地的保障房建設成效幾何，是否能够滿足低收入群體的需要，但一定不會有“買44套保障房再獎勵兩套”的奇葩政策吧？
為什麼會“劫貧濟富”？其實也不難理解，地方政府擔心的未必是高庫存，而是房地產疲軟之後，開發商拿地熱情下降，到頭來影響自己的財政收入。
說到底，地方政府只有對低收入群體的住房保障義務，而沒有幫助開發商去庫存的義務，即使是一分錢的補貼，都是對全體納稅人利益的侵害。可見，當地“沒有料到有人會買這麼多套房子”的反省，還遠未觸及問題的實質，倒是該反過來多想想，還有多少一套房都買不起的人需要幫助吧。（來源：西安晚報 作者：宋鵬偉） |
