國家體育總局11月13日印發了《國家體育總局關於進一步規範廣場舞健身活動的通知》，旨在解決當前廣場舞健身活動中存在的突出問題，督促各級體育部門加大為廣場舞健身活動服務的力度，引導廣場舞良性發展。
這不是政府部門第一次發文規範廣場舞健身活動。除了2015年文化部會同多部門印發的《關於引導廣場舞活動健康開展的通知》，各地為廣場舞已立了不少規矩，但與廣場舞有關的衝突仍時有發生。規範廣場舞為何這麼難？今年6月，河南洛陽某公園籃球場，打籃球的年輕人與跳廣場舞的大叔大媽爭搶場地，事件雖不大，卻顯現了廣場舞問題的根源——可用的場地、時段就那麼多，不是你的就是我的，假如誰都不肯相讓，自然無解。
這種“難兩全”的事情其實很常見，也并非沒有解決之道。比如現在的社區，過去的鄰裡街坊，總有些“張家的樹遮了李家的光”之類的故事，只要坐下來攤開了談，讓張家李家都能充分了解對方的難處，大多能握手言和。事實上，那點子樹蔭有多重要？很多時候，人們願不願意妥協與對方的態度有關，假如對方沒有顯示出理解，那麼自己也會賭氣決不讓步。
大多數人還是講道理的，需要的只是一個溝通的機會和平台。在“不讓步”與“肯妥協”之間，假如沒有誰主動伸出橄欖枝，那就少不了一個相對中立的中間人進行說和。廣場舞的矛盾雙方常常彼此陌生，很難從中產生一個雙方都承認的說和者，因此需要地方體育部門、基層政府來做這個中間人，通盤考慮矛盾雙方的需求和難處，促進協調爭取共識。當然，最好是工作前置，在平時就把廣場舞團體等納入到管理和服務的對象中來。比如，北京市將建立草根健身組織的街道備案制度，對通過星級評定的草根健身組織給予資金支持，并鼓勵市區綜合性體育場館對備案的健身團隊給予免費或者優惠開放，就是一例。 |
