用魯迅做論據的觀點並沒有讓一些網友信服，他們認為，魯迅反對的只是盲從，這其中不包括給父母洗腳這樣的事。
□魯迅反駁的是“臥冰求鯉”裡不顧自身條件盲目去找魚的幼稚行為，他認為這樣會危及生命，是不人道的，而給父母洗一次腳會危及生命嗎，蒙曼教授？
□中國的許多優秀傳統文化已經丟棄的差不多了，難道現在連孝道也要丟棄？
□推翻不推翻的沒啥意義，關鍵是在於這種做法的出發點是否源於內心？我們家的規矩是過年的時候給長輩磕頭，發自內心的尊重與形式主義無關。
□這位教授，建議你回去好好讀《孝經》。
【觀點2】 蒙曼：洗腳就是盡孝嗎？
網友：這點小事還幹不了嗎？
蒙曼說：“孝道本身是什麼？洗腳就是盡孝嗎？我不這樣認為。”
近兩年，人們經常能在新聞中看到，某某小學給學生留了一個假期作業，名為“給媽媽（爸爸）洗腳”。而每年的母親節，一些地方也會上演給母親“集體洗腳”的一幕，蒙曼這一番話正是針對這種現象而發。
其實，蒙曼的話不無道理，在網友看來，“集體洗腳”是一場無味的秀，但針對蒙曼“洗腳就是盡孝嗎”的觀點，一些網友還是表示，給父母洗腳是“起碼的”，也是“必須的”。
□小時候父母可以給我們洗腳，現在我們就不能給他們洗腳了嗎？
□孝順父母未必要給他們洗腳，但如果連洗腳這種小事都不算孝順的話，即使每年給他們幾百萬（元），他們會覺得幸福嗎？
□學生給父母洗腳是成長過程中善心、孝心的表現，既然有的孩子樂意為父母做點什麼，我們就不該禁錮“一切都要對等”的束縛。
□給父母洗腳不必拔高到孝順不孝順，這是一種本能，就像我們小時候他們給我們洗腳一樣，當父母老了不能動了，我們不應該給他們洗腳嗎？ |
