這份真相可能已是亡羊補牢，目前彭宇案已經是一個三輸的結局，彭宇案的主審法官被調離、案件的兩位主角徐老太不堪騷擾搬家、彭宇不堪壓力辭職。彭宇案事發不久，央視新聞會客廳曾作出報道，有專家曾表示希望獲知彭宇案的真相，然而讓人遺憾的是，“真相”在此刻選擇了沉默。
正是因為群眾與輿論無法獲知真相，謠言與誤解便有了生存的空間。好事不出門惡事行千里，彭宇案也因此成為不公與誠信滑坡的代名詞。這種錯誤輿論導向負有不可推卸的責任，但是輿論也不應該背負引導道德滑坡的罪責。筆者認為，媒體報道與社會輿論並非是社會道德滑坡的元凶，群眾與輿論在彭宇案的理解上，確實有些偏頗。
但是錯誤的造成，與先關信息披露不及時有著很大的關係。如果當時南京市政府，認識到了彭宇案的影響，第一時間站出來還民眾一個事實，彭宇案也就不會橫生如此多的枝節。
時至今日彭宇案帶給我們最大的反思應該是，汲取彭宇案的教訓，注重司法裁判對社會主流道德取向的引導作用，把正確的價值觀融入司法裁判全過程。彭宇案的真相不能打消媒體對於彭宇案審判的質疑，這也是對於當前中國司法審判提出的建議，司法審判應該尊重憲法，不能將個人的意志力淩駕在法律之上。
筆者需要提出的另外一點是，得知真相之後各方應該保持冷靜，避免彭宇案由一點極端走向另一個極端。彭宇案真相得知後，有網友評論，“看來法院和許老太太都是對的，是彭宇欺騙了大家，是彭宇造成了社會道德的滑坡。”避免人雲亦雲，保持冷靜的思維，是媒體人應盡的責任，也是彭宇案帶給的教訓。（時間：1月17日 來源：財訊） |
