【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
【
第1頁
第2頁 】
莫為數據遮望眼
http://www.chinareviewnews.com
2012-05-17 15:11:16
但是換個角度,住房自有率越高,也就表明政府提供的保障性住房、公租房廉租房的比例越低。那些10%的沒有自有住房的人口,以及每年不斷進入城市務工的人口,他們住在哪裡、又是怎麼解決家庭居住問題?再換個角度看,絕大多數中國家庭都有固定住房,這又是否有利於人才的自由流動和市場的充分競爭?異地就業成本之高,住房往往占了大頭。
從現實到數據,再從數據到現實,誤差會帶來誤導。我們重視數據統計的工具性,更得留意它的準確性,以免失之片面,只看到喜而看不到憂。(時間:5月17日 來源:中國青年網)
【
第1頁
第2頁 】
【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
相關新聞:
窮光蛋成了“張百萬”這不是個笑話
(2012-05-17 15:29:03)
真實的“247萬元平均值”更可怕
(2012-05-17 15:28:53)
住房調查不應忽視“中國特色”
(2012-05-17 15:28:43)
數據漂亮無益問題解決
(2012-05-17 15:28:33)
別再拿“平均數”來忽悠民眾
(2012-05-17 15:28:22)
“被平均”並不代表科學統計與社會公平
(2012-05-17 15:28:03)
九成家庭擁有住房欺騙了誰
(2012-05-17 15:27:46)
“九成居民有住房”背後的秘密
(2012-05-17 15:27:36)
城市家庭資產平均247萬 忽悠民眾幾時休
(2012-05-17 15:27:24)
“247萬元平均資產”:要共同不要平均富裕
(2012-05-17 15:26:57)