對於網友們“全城強拆”、“一刀切，不管是否臨街”、“公職人員要求帶頭，不拆停職停薪”等質疑，大英縣信訪局在人民網上迅速作出一共四點統一回覆。其中第一點是這樣寫的：“拆除防護欄是為了大英的城市形象更加美麗，是縣委、縣政府的集體決策。”
隔天，人民網對大英縣的官方回應作了報道，再隔天，十多家門戶網站和媒體跟進報道。
7月11日，大英縣緊急應對，一面對省內網站媒體的“負面”信息進行監控，一面連發微博進行澄清。
“你也看到了，哪有什麼全城強拆？”7月16日，縣委宣傳部官員在接受南方周末記者採訪時，仍對此感到不平。
南方周末記者在大英縣新老城區多個小區走訪發現，非臨街面的普通居民，的確沒有受到強制拆除防護欄的壓力，每平方米100元的獎勵，相對每平方米80元左右的安裝費用也較為合理。但群眾的擔憂卻在情理之中——在縣清理辦出台的《大英縣專項清理工作推進方案》中，明確提出了“從臨街面到非臨街面、從公職人員到小區居民，分類分步、以點帶面，逐步推進”的工作思路。
拆到現在，公職人員的家和臨街面的防護欄，都拆得差不多了。
“總之是要拆的”
事實上，根據前述《推進方案》，大英縣整治違規安裝防護欄和亂搭亂建的範圍是：縣城區內所有國家公職人員（包括離退休幹部）和主次幹道上社區居民等的建（構）築物（包括商業店鋪、辦公樓、住宿樓等）。
也就是說，國家公職人員被列為拆除對象，不論他的家是否位於主次幹道；位於主次幹道的，則不論屋主是否為國家公職人員都要拆除。
宋蘋女士的家位於縣城中海大道盛世國際小區，中海大道即是所謂“四街一線”之一。她和丈夫都不是國家公職人員，兒子媳婦也遠在外地打工，對於她的家來說，拆除防護欄的壓力來自於房子位於主幹道，又是臨街的。
十多天前，社區居委會最先召集居民去開會，就拆除防護欄詢問意見。現場居民有十多個，會上吵吵鬧鬧，反對的人多，贊成的少。有居民問，“小孩子蹦蹦躂躂地，掉下去怎麼辦？”但居委會讓大家作好思想準備，“總之是要拆的”。
接下來就是上門做思想工作。宋蘋說，7月初的一天下午，一行三人找上門來：一個是城管辦的人，一個是以前居住小區的居委會老主任，還有一個是她丈夫的侄女，在城管辦工作。
老主任一看宋蘋，很高興：“是你的嘛，這個工作好做！我們這麼熟的人，如果這個工作不好做就不好說了。”侄女一進門就一口一個“姨媽”地喊開了，接下來“城市美化”的一番道理講下來，宋蘋家最終答應拆除防護欄。第二天，專門的拆除隊伍直接上門拆除，拆完後，宋蘋當場收到了1500元的獎金。 |
