|
| 圖為：襲警的磚塊 |
10月4日，河南溫縣小偷王某逃離途中涉嫌持磚襲警，被縣公安局副書記李世軒開槍擊斃。近日，李世軒回應網友質疑時表示，嫌犯當時負隅頑抗，在鳴槍警告、口頭警告均無效的情況下，才開槍將其打傷；槍打在其左腹部，王某後因救治無效死亡。(據10月9日《河南商報》)
每當警察將槍口對准平民，總會引發如潮質疑。無論是前不久遼寧盤錦強拆現場民警射殺村民，還是今年4月廣東懷集男子持扁擔追打警察被當場擊斃，抑或此前全國各地發生的多起類似事件，都曾在全社會引發廣泛關注。人們追問警察是否涉嫌濫權的原因不難理解——如果警察能夠隨意開槍，每個活著的人都將無法免於被“合法”的子彈突然擊斃的恐懼。
各國對警察使用武力的條件和程序都有明確規範，我國《人民警察使用警械和武器條例》也明確規定，警察使用警械和武器“應當以制止違法犯罪行為，盡量減少人員傷亡、財產損失為原則”。但現在的問題是，我們的相關規定普遍比較籠統和含糊，一些警察也存在心理素質不佳、訓練不到位等問題，這使得警察因涉嫌濫權而陷入爭議的情況屢屢發生。
警察濫權比子彈更讓人沒有安全感，為避免無辜生命被執法者粗暴地剝奪，也為避免警察陷入不必要的爭議之中，有關方面必須通過補齊制度短板的方式，“管住”警察手中的槍。具體而言，一方面，相關法律法規的表述要更加詳盡和具體，應明確規範警察使用武力的條件和程序；另一方面，警察群體應加強專業培訓，提高合理使用武器警械的判斷能力及查緝技能，盡量減少不必要的傷亡和衝突。此外，還應建立客觀公正的調查和裁判機制，在發生警察開槍致人死亡事件之後，警方要能在第一時間用真相回應質疑。（時間：10月10日 來源：齊魯晚報） |
