|
| 民警臉部被嫌疑人撞腫 |
河南溫縣公安局黨委副書記李世軒在抓捕小偷過程中一鳴驚人，他不僅開了槍，還打死了人。抓小偷要動槍嗎？抓不住就得打死嗎？事件立刻引發了媒體的廣泛質疑，人們剛見識了拆遷工地上警察打死人的新聞，這一類事件的接連發生讓公眾非常不安，如果“隨意開槍”也列入治安手册，那公眾還有什麼安全感可言。
與拆遷現場被打死的村民相比，小偷是“壞人”，這似乎讓事件變得複雜起來。我們很多人都遭過賊手，這種下意識的恨意模糊了大家的判斷。當地警方在事件被曝光的第二天就發出了一個很長的新聞通稿，用大篇幅描寫了小偷如何可惡，偷了多少東西，又是如何拒捕，民警如何受傷的，與那些幹巴巴的公文相比，這篇稿子用大量的形容詞，渲染了這樣一種印象：小偷很可惡，民警很英勇，小偷該死，警察無辜。
文章至少成功地轉移了一部分人的視線，網民也從前天一邊倒地質疑“濫用槍支”，變成了“小偷可惡，拘捕可以開槍”。於是當事人李世軒在看過網友的評論後，也理直氣壯起來，說“群眾的眼睛是雪亮的。警察是不是在維護人民群眾的利益，群眾一看就知道。”
我也在看網友的評論，基本上有兩種意見，一種是認為小偷可惡，小偷肆無忌憚，警察在為民除害；另外一種是認為小偷不是悍匪，警察涉嫌濫用權力濫用槍支。
為民除害是警察的職責，但並不是說你可以隨意地除掉他。警察的職責是抓獲小偷，而不是將他開槍打死。小偷是可惡，但再怎麼可惡，也罪不至死吧？抓小偷是在維護人民群眾的利益，這沒錯，可如果打死小偷也是在維護人民群眾的利益至少證明他是個法盲，小偷就不是人民了，就沒有利益了？ |
