|
| 江蘇省紅十字會黨組書記、副會長李新平 |
包括阜寧縣在內的江蘇鹽城下轄各縣市區，多年來以文件形式要求各級機關、社會團體、企事業單位幹部職工等為當地紅會的“博愛萬人捐”活動捐款，並按級別規定數額。此舉遭輿論質疑。江蘇省紅十字會黨組書記、副會長李新平日前回應，這些財政供養人群的收入相對穩定，對他們提這樣的要求，“我覺得一點不過分”。
李新平會長敢這樣說，能想象得出背後是如何的一臉正氣凜然，財政供養人員麼，捐點款不是應該的嗎？的確，民眾對三公經費的濫用確實很反感，如果說將削減下來的三公經費用於慈善事業，肯定沒人反對。但是財政供養人群的收入不是平白無故得來的，也是人家付出勞動所得，吃財政飯也是飯碗，你一聲令下，就從別人家的飯碗裡劃拉走了一部分，憑什麼？就因為他們的收入相對穩定？可收入比他們高的多了去了，演藝明星，商人，企業家，難道你一聲令下，他們也得乖乖捐款？什麼時候起，收入成了是否應該捐款、應該捐多少的衡量標準？如果真是這樣的話，那還叫慈善捐款嗎？倒不如叫慈善稅，每個人按個人收入成比例的繳納算了，可真要開征這種稅的話，紅十字會沒這個權力，你去問過人大先。
在紅十字會負面新聞不斷，形象幾乎跌至谷底的時候，要拯救紅十字會，需要行動，更需要正確的慈善理念的指引。李新平作為江蘇省紅十字會的副會長，對慈善的認識還停留在強捐一點不過分的層面，實在是讓人遺憾。你可以直接用文件的形式強制要求機關幹部們捐款，在紅頭文件的支持下，給紅會的工作添點聲色，可假如這些文件你沒有權力發了呢？
李新平們沒有意識到，慈善是不能強迫的，一個個文件發下去，換來的只能是人家的腹誹和對慈善事業的淡漠。他會覺得自己是在按文件辦事，而不是在行善。他們也沒有意識到，紅會作為中國最大的官方慈善機構，其信譽掃地的症結到底何在。如果紅十字會不能憑借自己的公信力贏得公眾的捐款，而只能通過這種發文件強捐的方式才能募集到善款，那真是中國慈善事業的悲哀。
慈善是不能強迫的，一個個文件發下去，換來的只能是人家的腹誹和對慈善事業的淡漠。他會覺得自己是在按文件辦事，而不是在行善。（時間：5月22日 來源：錢江晚報） |
