|
| 臨時工（漫畫） |
延安城管被指酒後執法跳踩商戶頭部，延安城管局回應稱，“雙腳跳起踩踏商戶”者屬臨時聘用人員。原來，又是臨時工幹的。
不少地方的城管中好像都有這種“雙腳跳起踩踏商戶”的臨時工，以下列出若干新聞為證：2009年，武漢礄口區長回應網傳的“城管打死大學生”一事，稱被打者是小販，並未死亡，打人者是臨時工，已經被全部辭退。2010年10月，鄭州市殘疾人李付俊的鐵皮房被強拆，城管承認，這事和幾個臨時工“執法不當有一定關係”。當年11月，還是在鄭州，某城管隊長掌摑七旬賣菜老翁引發眾怒，這名隊長據稱還是臨時工。2011年7月，昆明市西山區城管暴打一家超市的老板娘。事後，城管方面表示，執法人員並非正式職工。
當然，用來當作擋箭牌的臨時工，絕非城管行業的專利。警察中有臨時工，江西修水一女警察發飈打人，當地公安局稱她是聘用人員。慈善機構有臨時工，溫州紅十字會被審計發現有巨額的善物遺失不見，領導證明，這是臨時雇用的出納幹的。文化機構有臨時工，2011年“中華脊梁”收錢賣獎，活動承辦方稱文件是一個臨時工偽造的。“清水衙門”也有臨時工，多家媒體在溫州某區教育局採訪官員賭博，遭數十人圍堵，其中一人高喊：“我是臨時工。”臨時工甚至已經埋伏到了官員身邊，網曝遼寧省西豐縣委書記違規坐豪車並套用軍牌，其稱套牌是司機幹的，司機是臨時工，已經辭職。
由此，我們可以推想一下臨時工該有多麼火。有必要說明的是，這些臨時工是相對於在編的公職人員而言，是一種約定俗成的說法。這麼多行業和單位青睞臨時工，在很大程度上是因為臨時工可以當最好的“擋箭牌”和“替罪羊”。行政執法出了問題，仿佛只要一說是臨時工幹的，行業的顔面、單位的顔面、官員的顔面就都會因此保全。畢竟臨時工素質低嘛，除了這極少數之外，隊伍是過硬的，領導是堅強的。處置善後也避免了複雜化，一辭了之，人家都走人了，社會還有什麼好說的？當然了，至於是真走人還是假走人，誰知道呢。畢竟，臨時工替多少人挽回顔面，也算是有功之臣，豈能讓人白白擔責？
要說所有被曝光的臨時工都是臨時拉來替罪的，這恐怕也不客觀。問題是，公共部門特別是執法機構擁有如此眾多的臨時工，這正常嗎？每個部門都有嚴格的人員編制數量，做多少事就配多少人。在編的人員稍有控制，不在編的臨時工卻隨之泛濫。他們的工資福利從何處來，一來可見財政口袋的不嚴肅和過於寬鬆，二來必將繼續導致罰款養人的惡果。這些臨時工顯然不具備執法資格，可他們為了表現出自己的“勇氣和能力”，往往不惜幹出“跳踏商戶”以及拆人房屋的勾當。那些真正具備執法資格的在編人員呢，反倒成了執法部門的“貴族”，拿著比臨時工優厚的待遇，躲在暴力執法的臨時工背後看熱鬧。
這不免讓人想起若干年前聯防隊的為非作歹。最終，一場整肅在全國的絕大部分地區清除了這些名為執法實為禍及百姓的法外機構。現在已經到了清理所謂執法臨時工的時候，無論是從保護民眾合法權益，還是從看管好公共錢袋子的角度出發，都應當像清理聯防隊一樣清理各行各業的臨時工。在廣東和河南，已經出台了嚴令禁止臨時工參與執法的規定。這當然不是要專砸臨時工們的飯碗，執法類公務員該聘任的盡快實施聘任制，有進有出，拿法律不當回事的，拿民眾權益不當回事的，都不妨早點另謀高就。真正尚法度、守規矩的流動進來，也不用再戴著一頂臨時工的帽子處處替人頂缸受過。（時間：6月6日 來源：瀟湘晨報） |
