CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 轉基因之爭應以科學理性為基礎 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-29 00:31:39


  《財經天下周刊》雜誌發表《美國轉基因真相》一文,稱“跟隨崔永元的腳步,我們來到了大洋彼岸,並得出了完全不一樣的結論。”而崔永元在個人微博回應:超級搞笑的文章,隨我赴美?你是哪位?
 
  關於轉基因的爭議,自崔方兩大名人掐架以來,無數國人為之側目。有人擔憂食品安全,有人笑談科學終將戰勝愚昧。崔永元赴美國調查取證,其取證調查的樣本受到質疑,而《財經天下周刊》所述的一些事實,也同樣遭到在美華人的反駁。再眺望一下歐洲,歐盟一直對轉基因說不,也沒有放棄與美國擁護者的論戰。顯然,關於轉基因的問題,全世界都有爭議。
 
  檢索新聞,卻依稀看到國家部委嚴禁轉基因進機關食堂、機關幼兒園的報道,間雜官員食品特供的新聞,更加劇了民間諸多猜想。一月前,有媒體報道國家一重量級官員在某轉基因公司兼職推廣,引起了輿論震動,最後以媒體道歉收場。然而,讓媒體道歉容易,令公眾去疑卻非常艱難,加上崔永元或多或少因轉基因離開央視,而轉基因背後有多強大的支撐力量,成為網民最新猜想。
 
  公眾擔憂轉基因安全,農業部及一幹專家輪番發言安撫,然而,國家決策層近日也釋放出清晰的信號,一是表態中國人的飯碗主要裝中國人的糧食,二是前幾天將從美國進口的轉基因糧食全數退回。這麼做也有一個淡淡的背景色,就是美國將轉基因大豆出口中國,再從中國進口非轉基因大豆。
 
  因此,擔憂轉基因可以理解,不過,在無法徹底證實轉基因有害之前,對它一棍子打死,也有違科學精神。能為各方所接受的理性態度,應如崔所說的,保障公眾知情權,尊重選擇權。要讓事關人類未來的問題在更廣闊的領域得到檢驗與論爭。
 
  漢德法官說的,所謂自由就是對何謂正確不那麼確定的精神。對轉基因安全與否定論為時尚早,即使定論,也未必就完全接近了真理。因此,事關人類未來,尤其需要各方理性對話,科學求證。顧准的話可作為雙方爭論的基點:什麼是專制?專制就是認為自己絕不會錯的想法!(時間:12月27日 來源:東莞日報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: