近些年，這樣的“偶遇”在官員中間有逐漸增多的趨勢。這一方面說明官員越來越注重自己親民的形象，一方面也說明公眾對官員保持低調的要求越來越高。這使得一些官員不得不在低調與讓人知道自己低調之間尋找平衡。只是這其中，真“偶遇”者有之，假“偶遇”者恐怕亦有之。比如遼寧撫順市委書記王桂芬掃大街，就被網友發現了造假的端倪。
強調偶遇，無非是想以此強調自己的親民和低調。可是，配備了專業攝像師的“偶遇”，以及每年有限的幾次親民活動總能被“市民”碰到的“偶遇”，其中讓人疑竇叢生的成分還是太多了一些。這樣的“偶遇”多了，一旦穿了幫，即使多數情況下真的是“偶遇”，也不可能再取信於民了。其中的得失，相關官員不可能不清楚。
究其原因，恐怕還是某些官員太自信了一點，他們原以為自己說什麼別人就會信什麼，孰不知，公眾的懷疑能力如今已經越來越強，甚至到了事事都要質疑一下的地步；他們原以為只要創造出個“偶遇”的假象來，就能迷惑住別人，孰不知假象就是假象，公眾中藏龍臥虎，有人就是能一眼辨出真假。而且，既然你能假造一次“偶遇”，難道就不怕有人真的“偶遇”並拍下照片，揭穿你的“偶遇”？
表現親民，何必非要“偶遇”？其實，對於公眾來說，是不是“偶遇”根本無關緊要，只是能為你所服務的公眾帶來好處，即使是擺拍是作秀又有何不可？實際上，作為一地主政官員，很多姿態原本就是禮節性的、象徵性的，他（她）出現在某個場合，做某件事情，不是為了做某件事本身，而是為了通過做某件事來向公眾傳遞某種信號——我們的社會提倡什麼、讚揚什麼、反對什麼。
通過擺拍、偶遇來表現親民形象的官員，做某件事情所要傳遞的卻不是這樣的信號，其做事的目的純粹是為了以此塑造自己的個人形象，或者說，其作秀的目的不是為了社會公利，而是為了個人私利——這才是問題的關鍵所在。
一個一心只想著塑造個人形象，從而達到升職等目的的官員，能否全身心地為公眾謀福利，不得不讓人心存疑慮。從這個意義上來說，一個公開作秀的官員比一個假裝“偶遇”的官員更值得信任，因為，當一切都擺在明處，作秀就成了引導和示範，成了社會向好的推動力，而假裝“偶遇”的官員傳遞的卻只能是虛偽、做作，是對公眾的愚弄，於官場、於社會風氣，都百害而無一利。（時間：3月26日 來源：光明日報） |
