江蘇訪民自殺事件調查：預謀已久策劃者另有其人。7月16日，江蘇7名訪民在中國青年報社門口服農藥自殺。調查發現，這起集體自殺事件是經過精心策劃組織的：當時現場有兩名男子在拍照，訪民還對著相機擺姿勢；喝農藥時有兩人把農藥含在了口中沒咽下去；訪民曾想去天安門自焚未果。
有位姜姓律師在微博上評論說：“是否有人策劃並不是本案的關鍵，本案的關鍵在於他們是否真的有冤。如果他們有冤，策劃這樣的事件也是出於無奈。”我同意。當地政府和官方最應該反思和弄明白的，是何以老百姓竟會通過如此另類的方式來反映問題。如果不是被逼無奈，誰會拿生命做賭注？
訪民喝農藥的背後涉及拆遷爭議，而記者從國家信訪局獲悉，備受關注的“訪民報社門口集體喝農藥”事件調查結果已經公布，訪民反映的江蘇省泗洪縣有關部門在2013年舊城改造項目中確有違規問題，目前涉事地泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務副縣長等14名相關責任人被處以黨紀政紀處分。同時，還有一點值得關注，訪民曾多次（據稱達29次之多）上訪，卻始終沒有結果。此外，多名涉事項目拆遷戶反映，去年9月在江蘇省信訪局正常上訪時，曾被地方政府截訪並限制人身自由，個別人滯留時間超過24小時。如果當地政府和相關部門此前妥善處理了此事，當事人豈能跑到北京喝藥？
平心而論，我並不排除訪民喝農藥屬於“策劃”的可能。因為現如今的很多事情，都是媒體和輿論推一推就動一動，否則便能拖就拖甚至不了了之。“找法律不如找媒體，上訪不如上網”的中國特色，必將在今後很長時間內繼續存在。於是乎，老實本分的老百姓們也不得不學會了“策劃”和“炒作”，有人爬吊塔，有人拜清官；有人集體下跪，甚至有人採取自焚、喝藥等方式以命相搏。一個正常的社會，一個給老百姓提供了方便地表達訴求渠道的體制，怎會出現這麼多“非正常現象”？
訪民喝農藥現已被定性為“尋釁滋事”，這是有先例的。據2010年5月13日《瀟湘晨報》報道，上海市閔行區法院以放火罪判處兩名自焚未遂者。其中男子王某，因不滿原工作單位的工傷賠償，攜汽油至單位辦公樓自焚；女子查某因房客不肯搬離自己的門面房，而將汽油潑灑在店內，揚言自焚。有一個著名的標語雷倒了很多人：臥軌自殺，不死也要負上法律責任！我在這裡套用一下：策劃自焚、喝農藥，不死也要負上滋事責任！
如果生得幸福，相信沒有幾個人會“策劃”拿自己的生命開玩笑。如果生逢不幸，欲“豁出命去”亦不可得，難道真要逼得人“走投無路”不成？事情的主要責任究竟在誰、到底誰才是諸多類似事件真正的始作俑者，豈非昭然若揭了嗎？！（來源：大河網 作者：喬志峰） |
