9月15日上午，記者多方獲悉，洛陽市副市長郭宜品自8月5日起失聯，一起失聯的還有兩位當地房地產商，張振強和俞國強。警方已經成立專案指揮部，制定了《“8.5”專案排查提綱》，正在滿世界尋人。截至發稿，當地官方尚未就此發布任何消息。
事情太過離奇，每位讀者都急切地想知道下文。3人失聯不是一天兩天，而是40來天了（另據中青在線報道，失聯日期約在7月26日，算起來，有50來天了），警方還沒找到。此事很容易讓人想入非非。
有太多的疑問，公眾期待回答：
其一，郭副市長怎麼會與兩位房產商同時失聯？據悉，郭在任伊川縣委書記時就與兩人建立了關係，任職洛陽市副市長後，與俞國強仍有交集。請問，三人之間存在怎樣的利害關係，是否涉嫌錢權交易，利益輸送？官員跑路的新聞年年有，但官員與房地產商同時跑路則十分罕見，此中奧秘不能不查。
其二，郭宜品今年4月走馬上任洛陽市副市長，在新職位上屁股還沒坐熱，就失聯了，這樣的怪事世間少有。從目前的報道來看，郭宜品涉嫌重大經濟犯罪，應該是在任職欒川和伊川時犯的事。相關報道可佐證，如他在任職伊川縣委書記時與副縣長王某某聯手參與洛欒快速通道路燈工程，違規招標，確保其侄子郭小飛操控的公司高價中標，牟利千萬。他的政聲一直不好，尤其是他在伊川搞的那個專門關押訪民的訓誡教育中心，更是議論多多。
值得注意的是，郭任職伊川縣委書記期間，2010年3月，伊川縣國民煤業公司發生特別重大煤與瓦斯突出事故，44人死亡、4人下落不明，直接經濟損失2728.4萬元。事故遭國務院嚴處，郭宜品受黨內嚴重警告處分。（澎湃新聞網9月15日）
其三，警方的排查行動讓人疑惑。雖然警方地制定了《“8.5”專案排查提綱》，但看完提綱後，我不禁想，郭宜品不是高玉倫啊，怎麼會躲到廢棄廠房、窑洞裡去等警察來抓，他們可能早就出境了。疑點還有一些，如當地政府為何至今不肯公布郭等三人失聯的消息。
為防止失聯人員外逃，有必要在出境通道布控，如確認他們已外逃，應與國際刑警組織取得聯繫，將他們緝拿歸國。總之，官方應該盡快公布郭宜品失聯真相以及即時公報排查動態，如此才能化被動為主動，贏得民心。相信有關部門會依法依規地解決相關問題。（來源：中國青年報 作者：王學進） |
