“要證明我爸是我爸、我媽是我媽”這樣的事情，筆者也曾遭遇過。那就是大學畢業兩年時，因為學校托管的戶籍到期了，必須遷回原籍。於是，我去老家落戶，卻遭遇一個最大的問題：如何證明我爸是我爸、我媽是我媽？來回多次未果，最後，還是聯合我們家的親屬按手印，才把我的戶口落下來。但由於老家很多人外出打工，所謂的親人按手印，其實也就是家人從拇指按到無名指罷了。當時就想，若無一紙證明，我爸媽豈不是成別人家的了？若是丟了身份證，豈不是我連個人都不算了？
從我個人的經歷，還有北京市民陳先生的尷尬可知，類似的問題其實是客觀存在的。如果你多問個為什麼，人家便會告訴你：制度就是這麼規定的，我們也沒辦法。如果你還敢多問一句，你便會對“門難進臉難看事難辦”這樣的事情有很深的領悟。客觀來說，在制度化的社會，的確需要一些憑證以更加方便地管理社會，但這並不等於“多設關卡”，如“證明我爸是我爸、我媽是我媽”，便是一件很滑稽的事。
筆者的落戶，最後在按了手印之後成功辦理了；北京陳先生的尷尬，則是花了60元錢就被旅行社解決了。於是，一個問題便來了：既然走走形式、拉拉關係甚至是出點小錢就能把這樣的尷尬化解了，就說明所謂的“一紙憑證”完全是形式主義。既然這些憑證並沒有太大的現實價值，那又何必設置這樣的“關卡”，豈不是故意刁難人嗎？
眾所周知，中央一直以來都在簡政放權，如2013年5月15日，國務院決定，取消和下放一批行政審批項目等事項，共計117項；如2013年11月8日，國務院決定，再取消和下放82項行政審批項目；再如2014年1月28日，國務院決定，再取消和下放64項行政審批項目和18個子項……類似的舉動，早已成為一種習慣動作。簡政放權有了這樣的成績，無疑是值得點贊的。
而如今，一個“證明你媽是你媽”的尷尬，無疑再次證明了簡政放權的迫切性。不可否認，在數量上，簡政放權我們已經取得足夠多的成績，如今在質量上，理應有更多的作為。而信息化的時代，也為現代社會治理提供了這樣的可能與便利。政府各職能部門之間的“信息壁壘”應早日打破，讓公民基本信息在政府部門之間共享。只有讓“數據多跑路”，百姓才會“少跑腿”，“未婚證明”、“證明我媽是我媽”等事情，才不會再次出現。（來源：河南商報 作者：龍敏飛 本文略有删節） |
