複旦大學終於肯站出來表態——複旦大學官方微博消息，複旦大學發布公告稱，該校《To My Light》視頻涉嫌抄襲，造成不良社會影響，損害了學校聲譽，傷害了大家的感情，對此真誠致歉。公告表示，校方將啓動調查，邀請有關專家、校友和師生代表參加，并依據調查結果追究責任，嚴肅處理，改進工作。此前，複旦大學校慶宣傳片《To My Light》被指抄襲東京大學，引發外界關注。
這幾日，深陷輿論漩渦的複旦大學，現任校領導心情應該是相當糾結而揪心吧。在110周年校慶這樣的節骨眼上，出現這樣“丟人丟到家”的事，不僅是讓現任校領導蒙羞，更是在讓歷屆校友和複旦大學蒙羞。尤其是，在處理涉嫌抄襲一事上，複旦大學危機預防以及幹預機制的缺失、反應的遲鈍以及介入的遲緩、態度的曖昧以及擔責的滯後，都讓人大跌眼鏡……
而事實上，作為中管副部級高校的複旦大學，其高校管理團隊，實際上等同於某個行政部門。在處理涉嫌抄襲事件上，複旦大學表現出的種種遲鈍、曖昧與低效，是不是和個別“有關部門”處理輿情事件時的表現“如出一轍”？明乎此，似乎也就能理解，在視頻涉嫌抄襲被網絡熱議時，第一時間站出來回應和表態的，不是校方新聞發言人，而是肯定會自辯的該片制片人、複旦大學黨委宣傳部副部長滕育棟；在備受爭議的形象宣傳片全部下綫，以及滕育棟承認是“借鑒”後，直到31日複旦大學才站出來就此事表態。
更值得關注的細節是，從相關報道中可知，有宣傳片攝制團隊成員匿名透露，在創作和拍攝過程中，已經多次有人提醒滕育棟，短片和東大那部太過接近，建議“改一改思路”，但他沒有采納。甚至有團隊成員提議片子不要高調上綫，只在校友會等小範圍場合播放，也遭到他的否決……以此而言，一些高校等同於一些官場的封閉、陳舊的管理模式，一些管理者等同於一些官員的剛愎自用，決定了國內高校，很難拍出“創意”作品——這不是複旦大學一家的問題。
所以說，“官場”複旦圍繞涉嫌抄襲宣傳片一事上，變現出來的種種，根源還在於高校管理行政化。建立在高校管理行政化基礎上的學術造假成風屢禁不止、師生創新乏力提升無門，亦是具體而微的表現。以此而言，複旦大學此番被一些網友揶揄為“複制大學”，更像是高校管理行政化積弊重重的現實隱喻。複旦大學此番真誠道歉、嚴肅處理，也許并不太難，推動高校去除“官氣”，恐就不是輕而易舉的了。至於出現下一個類似鬧劇，怕也只是時間問題罷。（來源：沈陽日報 作者：李記） |
