CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 官方版泡饃味道如何? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-11-28 13:37:07


  市民和外地游客有口福了,西安市質監局11月23日發布消息稱,《西安傳統小吃制作技術規程牛羊肉泡饃》等五項推薦性西安市地方技術規範(征求意見稿)起草,即日起至12月15日公開征求意見。記者發現,只要按照規範操作加工,或許以後在西安的任何一處泡饃館就能吃到老字號標准的優質泡饃。

小吃應百花齊放

  為何要給羊肉泡饃等小吃制定標准?西安市質監局的說法是:西安特色小吃全國聞名,但似乎在市場上并沒有形成沙縣小吃、蘭州牛肉拉面那樣的整體品牌效應。制定標准是希望改變西安小吃過去一直靠大厨掌勺控質量的傳統,共同呵護西安小吃的名譽,用質量贏得市場。

  各地小吃風味不同,大家口味也不同,受衆多少,真的和制不制定標准沒有多大關系。羊肉泡饃等地方小吃有著發展的沿襲。要說有標准,應該說沿襲下去就是最好的標准。這碗羊肉泡饃本來就是在不斷改進中而來的,這種不斷依據人們的口味慢慢的改變就是最好的標准。制定標准只會是多此一舉。

  地方小吃,即使是同一種小吃也是師出多門,不是一個老祖宗傳下來的,不會一個師傅傳授的。一碗羊肉泡饃會有很多口味。這些口味不同的羊肉泡饃也是無法一較高低的。應該允許百花齊放,百湯齊香。制定統一標准,是否會出現“千湯一面”?當規定的羊肉、饅頭、作料都是一個標准的時候,還如何滿足不同人的口味?

  我們江蘇沛縣有一種小吃,叫“冷面”,有100多種口味,可以說各家的口味都是不同的。有一次,我老婆告訴我說發現了一家口味特好的,我去嘗試了一下,結果難以下咽。老婆口中最好的,為何成了我口中最孬的?這就是口味的不同。如果標准都統一了,就難以適應不同需求了。

  監管地方小吃是對的,但是只應該是對質量的監管,安全的監管,而不應該連大厨的技術都監管。羊肉是有膻味的,有人喜歡重點兒,有人喜歡輕點兒。恰到好處的處理才能既不腥膻還美味。從這個角度來看,“羊肉泡饃”出標准,教條管理飄出的則是腥膻味,是管理手段的想當然。(郭元鵬)

很可能變“乏味”

  應該說,對於泡饃、肉夾饃的制作標准、流程等作出具體規定,目的是保證美食的原汁原味。不過,傳統美食并不是一成不變的,假如泡饃、肉夾饃等美食遵循官方標准,則有可能變得“乏味”。

  伴隨社會的發展,傳統美食的做法出現多樣性,泡饃、肉夾饃的味道確實變化了,也不再如此“純正”。然而,口感、味道的多樣性,其實正是一種必然趨勢。在不同的地方,由於做工不同以及不同人群的口感適應不同,自然會衍生出不同版本的泡饃、肉夾饃。假如,每個地方的泡饃、肉夾饃,都需要遵循相應的官方標准,恐怕很多外地人并不完全認同“西安口味”。

  進一步來看,作為傳統老字號美食,政府以權力之手出台標准,難道就能讓西安泡饃、肉夾饃的招牌越做越大嗎?恐怕未必。在當今社會,中華傳統中的很多老字號美食常常面臨生存窘境,甚至逐漸被現代人所拋棄。其中,很重要的一個原因就在於,很多傳統美食缺乏創新精神,只是墨守成規,用僵化老套的思維和方式去制作和經營。

  從品牌創立之初,西安泡饃、肉夾饃等美食都是民間自發的,并沒有官方背景。質量良莠、口感如何,需要依賴於消費者的評判,并不是由官方標准說了算。從這個方面而言,即便泡饃、肉夾饃沒有保持官方味道,但卻能够贏得消費者的青睞,又有何妨呢?反過來而言,如果泡饃、肉夾饃等美食躺在官方版的懷抱裡,保持原味而缺乏創新思維,只能讓味道和口感千篇一律,難道就一定深受人們喜愛嗎?出台官方版的標准,其初衷和目的自然是好的,但卻容易“好心辦壞事”。作為當地政府部門,不應該僭越權力邊界,對於市場自發形成的美食品牌指指點點,而應做到適當的放手。唯有如此,才能激發傳統美食創新發展的動力。(劉建國)(來源:工人日報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: