這次以違約金取代滯納金，并規定滯納金要不要收、收多少，既可由銀行自己定，也可由銀行與金融者協商一起確定違約金，這能給金融消費更優的心理感受，更能體現銀行與用戶間平等的市場主體關系。像以往，銀行曾屢屢因此惹上官司，被用戶訴諸司法維權途徑，但後者往往難以勝訴，只能乖乖地接受銀行的“不平等條約”，以後該局面有望得以改變。
而該舉措還是置於信用卡管理的系統變革框架下推進的：按信用卡新規，更長的免息期、更低的利率和滯納金取消等，有助打破信用卡市場發行僵化局勢，也有利於商業銀行信用卡業務管理辦法與現有銀行卡發展及金融消費者需求的對接。如取消免息還款期、最低還款額限制，就能取消銀行對不同層次客戶缺乏差異服務的彈性空間的限制，也能更好地激發信用卡市場活力。
本質上，信用卡新規以違約金取代滯納金，是種糾偏，更是種面向市場化態勢的放權：信用卡違約金收取標准，應是市場行為，本就不該由行政權力強行幹預，銀行也無權沿用行政強制路數。而化解不正當的“合法暴利”之道，就在讓市場的回歸市場。（來源：新京報） |
