CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 道一句“傻瓜太多”太殘忍 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-08-26 15:03:28


  近日,一則發生在山東臨沂的新聞引起了大衆的關注:家境貧寒的臨沂女孩徐玉玉被南京郵電大學錄取,因輕信騙子的“助學金”說辭而被騙走9900元學費。徐玉玉因負面情緒引發身體不適,導致昏厥,送醫後不治身亡。目前臨沂警方已經立案。

  此案之所以引起關注,主要是因為騙子的行為直接導致了女孩的死亡,可謂是“謀財害命”;加上女孩的家境狀況和互聯網的廣泛傳播,事件產生了非常大的影響。古來“盜亦有道”,即使是打家劫舍的土匪也不會搶奪貧苦人家。現代科學昌明,千裡之外騙人錢財,真是上等的生財之道。然而羅卡定律說得明白:凡有接觸,必留痕跡。這一點,是目光短淺的騙子們永遠也不會懂的,騙人錢財,指不定哪天落入法網。

  這個案件,騙子自然是罪惡無恥的,沒有人對此有異議。而對此案的受害人,網友卻有不同的態度。目前網上大致分為兩派,一派同情受害人,認為騙子太沒良心,呼籲警方迅速破案;另一派在同情受害人的同時,還認為受害人的防範意識不足,騙子行騙的每一步都有破綻,而女孩毫無所覺,以致步步上鈎,最終讓騙子得手。言下之意就是女孩自己也有責任。“傻瓜太多,騙子都不够用了。”

  我理解這種“恨鐵不成鋼”的情緒,要是當時在現場,相信很多人一定會采取各種手段制止女孩匯款。不過,這只是馬後炮。大衆分布在社會各界,不僅有職業的分別,還有年齡、習慣、學識、智力、性格等的不同。而騙子只有一個目的:騙錢。為了得到錢財,他們研究出了無數行騙的方法,哪一種方法都是缺德至極地針對著某一類人的。比如對老人打“親情”牌,對學生誘以學費補助,對父母則是發求救短信。再比如最近王寶強婚變傳聞鬧得沸沸揚揚,有騙子就以王寶強的名義借錢,而且的確有人上當。

  騙子們可謂“參透”人性的高手,對這一高智無德的群體,又怎麼能反過來對千差萬別的普羅大衆有所要求呢?明星湯唯,因職業特性,接觸過各色人等,社會經驗不可謂不豐富,連她都能被騙21萬元,又何況一個還沒踏入社會、毫無歷練的學生?

  民衆與違法者是對立的,因為民衆生活在社會秩序之下,而違法者則在打破社會秩序。社會上人與人之間的信任來源於穩定運轉的社會秩序,這也就意味著,如果通過“交學費”買教訓,“學費”交多了,可能就會漸漸堆砌起互相提防的氛圍,一個把“不要和陌生人說話”作為生存經驗的社會不是一個正常的社會。所以說,對於類似被騙的遭遇,實在沒必要討論太多關於受害人社會經驗不足的問題,而應該思考如何對付騙子。一句“傻瓜太多,騙子都不够用了”,旁觀者說出來很有優越感,可多少顯得有些殘忍和世態炎涼。在這樣一個“騙子太多”、騙術越來越精明的時代,誰都不敢保證自己不會被騙。輿論應該對被騙的受害者多一些同情和理解,尤其要反問,為何騙子越來越猖獗?(來源:南方都市報 作者:阮磊)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: