中國過去制造業發展勢頭長期保持強勁，與發展民營企業有關。目前民營企業固定資產投資增長率呈現負增長，制造業在轉型升級過程中。但是，我國的整個制造業基礎雄厚。中國作為大國，產業升級不僅可以在本地進行，也可以采取國內雁陣轉移的形式，從沿海轉移到內地，轉移到中、西部。這與小國（或一個地區）不一樣。比如台灣的產業轉移，就很大一部分轉移到大陸了。
中國同樣由於制造業基礎雄厚，還可以大量吸納國外轉移進來的一些產業。中國需要培養更多的自主創新能力中心，需要面向市場培養更多地技工，通過市場運作發展更多的職業教育。事實證明，技工的工資水平比一般工人高得多。
中國的服務業發展落後，潛力巨大。需要政府大量減少進入障礙和其他管制，以期推進服務業的發展。美國的服務業占GDP的比例高達77%，而我國只有40%。我國的金融業、保險業仍然發展滯後，政府控制過多。服務業分工體系發展不足，缺乏誠信和合約實施機制。很多小事情需要當事人自己去跑腿，沒有充分利用分工體系。
我國的農業部門還很龐大，占GDP的8.5%，美國、德國、日本都是1%，香港為0。隨著時間的推移，農業部門增加值總量雖然仍可發展，但其占GDP的比重將繼續減少。而且農業部門增加值總量要加快發展，需要走模擬“工業化”的道路：減少農民數量，增加農業工人數量；需要土地的整合和規模化，同時結合以資本的大力投入；需要農場化、農業現代化、農工商一體化。無論走傳統農業發展道路，還是走現代農業發展道路，農業部門必然萎縮，其占GDP的比重也同樣會下降。
政府對產業升級的推進需要順勢而為，更多地從提供信息和便利角度著眼。提供經濟基礎設施以及支持孵化器、產業區和產業集群的發展，也同樣如此。產業升級的進行曲基本上可以自行演奏，只需要國家維護好幣值穩定，保護好私人產權，開放好市場，維護契約自由，強化責任，保持經濟政策的連續性。做到了這一些，就等於解放了生產力。解放了生產力，資源就可以朝著最優配置的方向流動。
政府總是想做這樣那樣的產業政策，因為我國很多政府官員都想有所作為。儒家所謂“立德，立功，立言”的理念，其實多多少少影響著中國的官員和民衆。其實在市場經濟中，更需要圍繞“立商”，也就是讓符合事物本質要求的市場秩序發揮主導作用，其它“立德，立功，立言”的動作都可以圍繞著“立商”展開。這就要求盡量減少產業政策，最大程度推行競爭政策。所以，喜歡看儒家經典的官員和百姓，建議多關注一點南宋永嘉學派集大成者葉適的事功思想：“以利和義，不以義抑利”。其核心的隱含前提與正統儒家一樣，也是以誠為本。按照葉適的觀點，我以誠立本，放開追求自利，其結果就是正義的。這種主張因此被稱為“以利和義”觀，意指個體各自以誠立本，其對自利追求之和合即為“義”。這種觀點恰好與正統儒家的“以義和利”觀相對立。而且葉適特別強調“不以義抑利”，恰恰就是為了不使得在位的君臣和主流儒家拿自己認定或解釋的“義”來壓制“利”。 |
