|
| 2016年12月02日，河北省石家莊市，聶樹斌被改判無罪，聶母乘高鐵從沈陽趕回石家莊，在火車站接受媒體採訪。 |
12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。
這是一次遲來的正義，正義雖然遲到了，但終究沒有缺席。回首過去的二十多年，無論如何，聶樹斌案都是中國司法必須要跨過去的一道檻，它遮不住，壓不下，始終就在那裡，以一種冷峻的姿態拷問著司法的正義與法治的精神。有人曾直言，聶樹斌案是對當前中國司法錯案糾正工作最大的一個考驗。而如今，最高人民法院以改判聶樹斌無罪的形式，宣告了這起案件的終結，無論是否還有遺憾，但我們確信這是公正的。
聶樹斌案的改判，首先是人民法院嚴格公正司法的一個明證。聶樹斌案發生在1994年，有一點常識的人都知識，那正是中國嚴打刑事犯罪的特殊時期，“從重從快”是當時整個司法機關對嚴重刑事犯罪的共同態度。但即便如此，聶樹斌案原一審、二審判決對其事實認定也沒有達到當時刑法和刑訴法的“證據確實、充分”的法定證明標准，沒有達到當時“基本事實清楚，基本證據確鑿”的“兩個基本”的辦案要求。
面對錯案，捂著、蓋著都不是出路，只有積極糾錯，才能讓人們相信司法，相信公正。最高人民法院經重審認為，聶樹斌案“缺乏能够鎖定原審被告人聶樹斌作案的客觀證據，原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈，沒有達到證據確實、充分的證明標准”。
以事實為依據，以法律為准繩，是法治的基本原則，在事實不清，證據不足的情況下，宣告聶樹斌無罪是嚴格公正司法的體現，也彰顯了司法機關不遮醜、不護短，有錯必糾的決心和意志。
新中國成立60多年來，從人治到法治，中國司法走過了一條艱難而曲折的道路。改革開放30多年來，從“疑罪從有”，到“疑罪從輕”，再到“疑罪從無”，司法機關對司法公正的認識也在不斷提升。只有承認人的局限性，承認司法的局限性，真正做到司法謙抑，法治才會更有溫度，公正才會更有深度。 |
