|
| 19日上午，“徐玉玉電信詐騙案”在山東臨沂中院一審宣判，主犯陳文輝一審因詐騙罪、非法獲取公民個人信息罪被判無期徒刑，沒收個人全部財產。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑並處罰金。 |
去年暑假，一封高考錄取通知書帶給徐玉玉對未來的憧憬，然而，一通詐騙電話卻將她鮮活的生命定格在了18歲。
7月19日，隨著備受社會關注的“徐玉玉被電信詐騙案”一審宣判，電信詐騙團夥是如何實施詐騙的，徐玉玉的個人信息是怎麼被洩露的等疑問，有了清晰的答案。而要避免“徐玉玉式悲劇”再次上演，除了堵住管理上的疏漏外，該案公訴人表示，還應加強普法教育、防騙教育和心理疏導，提高學生的法治意識、防騙意識和對挫折的適應能力。
詐騙過程分工明確環環相扣
2016年8月19日，已被南京郵電大學錄取的18歲臨沂女孩徐玉玉，接到一通陌生電話後，被騙走9900元學費。家境貧寒的她，在與父親報案回家的路上，呼吸心跳驟停，後經醫院兩天搶救無效，遺憾離世。
案發後，實施詐騙的陳文輝等7名犯罪嫌疑人迅速落網。臨沂市檢察機關依法審查，以詐騙罪、侵犯公民個人信息罪起訴至法院。
“學生信息購買成本低，我只是想用來騙錢，沒想到後果這麼嚴重。我對不起徐玉玉的家人……”作為“徐玉玉被電信詐騙案”的組織者，23歲的陳文輝哭著說。
陳文輝說，他自己有兩個小孩，家裡經濟不太好，聽說“電信詐騙來錢快”，就以身試法，走上了犯罪道路。團夥裡的幾個老鄉，也多是因為“電信詐騙來錢快”，所以才找到他。
這一電信詐騙團夥如何實施詐騙？辦案人員告訴記者，首先，被告人陳文輝、鄭金鋒網絡購買公民個人信息(學生信息、購房信息等)、台詞劇本，租賃詐騙場所，購買手機、手機卡等作案工具。然後，被告人黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰冒充教育局、房產局工作人員撥打一綫電話，照本宣讀發放助學金、購房補貼的台詞劇本，誘騙被害人撥打二綫電話領取款項。接著，陳文輝、鄭金鋒冒充財政局工作人員，接聽被害人回撥的二綫電話，以發放助學金、補貼款為由，誘騙被害人向特定賬戶匯款、存款。最後，被告人鄭金鋒、熊超、陳福地負責詐騙贓款轉移，并匯入陳文輝、鄭金鋒專門存放贓款的賬戶，完成犯罪。 |
