學者劉遠舉認為，這次的規則體現出的蘋果的邏輯是，既然有聲音說打賞是直接給內容創作者的，不是內部銷售，那麼，順著這個邏輯，平台方、軟件開發者當然也不應該從打賞中得利。蘋果的這個邏輯講得通，可謂是“以彼之道還施彼身”。
不過，IT分析師付亮表示，蘋果更新審核指南是因為微信跟蘋果講明白了，平台沒通過“打賞”賺錢，不適用於“應用內購買”，蘋果也接受了。
付亮認為，按現在的情況，蘋果將“打賞”分為兩類，一類是微信、知乎等這類平台自身不抽取提成的“打賞”，蘋果也不抽取，但直播等需要從主播打賞中抽取提成的平台并不在新規涉及的範圍內，無論平台抽取主播多少提成，蘋果依然會按30%的比例收取。
觀點 直播平台面臨“窘境”
App Store審核指南新增的3.2.1條款顯示：“只要滿足以下條件，應用便可讓用戶向另一個用戶贈送貨幣禮物，而不必使用應用內購：(a)該禮物必須是贈送者的自主選擇；(b)100%的資金都要提供給禮物接受者。然而，如果這種禮物與獲取數字內容或服務有關，就必須使用應用內購。”
從蘋果最新規定看，打賞行為只涉及“現金禮物”，微信公號、知乎問答等平台的內容創作者或將受益，因為從目前看，這些內容創作者收到的打賞都是通過各種支付渠道實現的真金白銀。而針對直播平台主播打賞應不在此列，依然要被收取30%的提成，原因是針對直播平台主播的打賞采用的是虛擬貨幣，之所以采取虛擬貨幣這種形式，是因為各個直播平台需要以此實現收益。
目前，國內各個主播平台的主要收益來自於各個“網紅”主播的打賞分成，為了更好掌控打賞支付渠道，各個直播平台紛紛采用了“鮮花、賽艇、火箭、汽車”等虛擬貨幣方式。比如，在鬥魚中，打賞一個火箭大約是500元人民幣。按照鬥魚的規則，一個火箭送出後，將會與主播五五分賬。也就是說，主播可以拿到250元人民幣。 |
