CNML格式】 【 】 【打 印】 
如此安排“插隊團”,吃相太難看
http://www.CRNTT.com   2018-01-31 15:14:46


  按理來說,在商言商,迪士尼通過提供增值服務來賺取超額收益,本身是合乎商業邏輯的。而從經濟學角度理解,不同個體的時間成本千差萬別,市場以差別化定價來提供差異化服務,也是一件合情合理的事情。事實上,國外許多游樂場、主題公園等場所,早就有快速免排隊的express門票,消費者只需要花更多的錢而已。

  而從現實效果來看,動輒開價數萬的VIP團,也確實讓迪士尼多賺了一筆不菲收入……當然了,賺沒賺到錢是一回事,吃相難不難看則是另一回事。上海迪士尼的“插隊團”現下之所以備受質疑,很大程度上表明,這種外來移植的、簡單粗暴的“加價”文化,尚且存在著嚴重的水土不服——國人一貫的心理都是,寧可默默忍受暗地裡“走後門”,也不願意承認大庭廣衆下的“有錢任性”。

  除了文化層面的不適感,上海迪士尼的“加價團”觸發衆怒,更多還是源於其自身操作的考慮不周。比如說,讓VIP團和普通游客共用同一通道,這無形間大大增加了引發不滿、爆發衝突的風險。尤其考慮到迪士尼主要做的是兒童生意,如此“有錢人不用排隊”的殘酷一幕在孩子們面前赤裸裸上演,實在不知道會給其幼小心靈造成何種暗示;而除此以外,關於“VIP團”的存在和對普通游客可能造成的影響,迪士尼方面也并沒有在事先給出充分的告知與說明。

  到底該如何平衡好VIP團和普通游客的利益?這既需要情懷更需要“技術”。只有基於大數據樣本下的精確計算,才能在不過分損害大多數游客游覽體驗的基礎上,盡可能多地給VIP團排空間。而諸如此類,迪士尼要想心安理得地賺取這份“插隊費”,需要操心事情的顯然還有很多。(來源:南通日報 作者:蔣璟璟 本文略有删節)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: