難能可貴的是，邢台檢方是在輿論關注之外，對反殺案的案情、證據做敏銳、客觀且細致的審查，并最終做出不起訴決定。當然也不排除，前述諸多反殺案例引起的公共討論和最終司法認定結果對案件的客觀影響(包括此前“兩高”對正當防衛案件所做的案例指引)。
這也說明，在并非判例法國家進行司法實踐，雖然具體案例的做法和判斷不能被司法文書所直接援引，但典型案件對司法實踐的示範作用依然可以很強大。更何況，司法案件不被輿論關注才是常態，讓那些默默無聞、無法得到外界關注的每一個案件都及時收獲其應得的正義，才是國家法治所應當追求和捍衛的價值。
只有正義可複制，才更值得期待。“應當以防衛人當時所處的環境下來判斷，而不是以事後的視角來苛求防衛人要做出理性的判斷”，讓“法律不強人所難”的觀念真正落實到司法運行的全過程，需要每一個法律人在具體案件中抱持可貴的專業和理性。於司法實踐而言，這注定是無止境的法治征途，卻也是其魅力和光芒所在。（來源：南方都市報） |
