短視頻成為平台經濟新的風口，也成為互聯網知識產權侵權新的高發地帶，出現這一現象并不意外。客觀而言，內容的原創生產，很難跟上海量的傳播需求；主觀而言，“搬運”“效仿”簡單，投入低、收益高，再加上侵權違法成本低、獲益高，呈現出負面激勵效應。短視頻侵權亂象的危害不容小覷，不但對具體權利人構成了侵害，也是對保護和激勵創新創造價值導向與制度環境的損害與破壞，并非短視頻行業健康發展的長久之計。
治理短視頻侵權，除完善法律法規、健全維權機制、提高侵權成本之外，更重要的還是找到短視頻行業利益相一致的制約制衡機制，使得反侵權、遏制侵權，成為行業的內在需要。毫無疑問，這要求短視頻平台切實擔負起更多的責任。
事實上，平台與視頻號用戶都以流量變現的方式營利，雙方不僅在利益追求上有一致性，而且在操作上，平台算法推薦可導致侵權內容傳播得更廣、更快。換言之，平台對用戶推送的內容負有審查與管理責任，未盡到責任應承擔起相應的制約與後果。
《電子商務法》規定，電子商務平台經營者知道或者應當知道平台內經營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權益行為，未采取必要措施的，依法與該平台內經營者承擔連帶責任。本義就是倒逼平台盡到應盡的管理責任，更好地保障消費公平。
同理，基於短視頻內容生產的特殊性，保護知識產權、防範“搬運”“效仿”侵權，也應是平台管理的剛性責任，管理不力導致侵權發生的，可以被索取侵權賠償。只有這樣，才能倒逼平台改進視頻號的內容審查、優化運營管理，摸索建立平台知識產權保護機制，遏制侵權亂象。例如，細化內容侵權認定標准，加大審查力度，指導用戶守法生產運營；實行短視頻內容侵權投訴機制、用戶侵權逐出機制等，嚴查重管。再比如，協同影視、音樂、體育比賽等著作權集體管理組織，共建知識共享平台，引導用戶在授權付費的情況下，合法利用相關作品加工制作視頻。諸如此類，對於平台來說缺少的只是動力而非辦法。（來源：中國消費者報 作者：木須蟲） |
