從實用層面看，征收成本高但收益并不大，也讓社會撫養費的收取越來越尷尬。更何況，在生育政策放開窗口期“搶生”該不該收，河南產婦第三胎生下“四胞胎”又該不該收，諸如此類的問題一再牽扯著社會神經，也給末端執行者提出了難題。而取消社會撫養費，讓這些難題迎刃而解。
與政策趨勢相合，與社會期許同向，取消社會撫養費，順應了現實與民心之需。《決定》中提到取消社會撫養費要依法依規處理歷史遺留問題，也能減緩政策變化帶來的衝擊波與震蕩力度。
值得注意的是，取消社會撫養費，固然能提高很多適育夫妻的生育意願，但影響生育率的因素有很多，社會撫養費這筆“負擔”抹掉，還會有其他的很多經濟與精力負擔，讓不少夫妻想生也不敢生。鑒於此，配套舉措必須要多措并舉，更有力地消除人們的後顧之憂。
從《決定》內容看，在取消社會撫養費和將入戶、入學、入職等與個人生育情況全面脫鈎等政策“存量調整”外，國家層面還推出了一系列“增量改革”舉措，如以“一老一小”為重點，建立健全覆蓋全生命周期的人口服務體系；如將0~3歲嬰幼兒照護服務納入經濟社會發展規劃等，都是有的放矢。
適當提升生育率，促進人口長期均衡發展，需要系統性發力。這其中，取消社會撫養費自然是優化生育政策棋盤中的重要落子，但棋盤之上，還應步步為營、接連放招，切實營造更友好更妥帖的生育環境。（來源：新京報） |
