在中國裁判文書網上，以“在先權利”為關鍵詞搜索，可檢索到26971篇文書；以“惡意注册”和“商標”為關鍵詞，可檢索到2985篇文書；以“搶注商標”為關鍵詞，可檢索到1343篇文書。
業內人士認為，鑒於作品名稱保護的艱難性，在其被搶注為商標後，難以通過其他在先權利進行維權，唯有提前注册、早做防範，但這必然會增加成本。
在宋曉陽看來，任何權利主體都可以為保護商標權不斷注册新門類，但作家將其筆下知名角色注册成全門類商標也不現實。建議有選擇地優化注册結構，引入專業團隊，維護個人認為重要的角色商標權益。
鄭淵潔認為，商標侵權的主要問題包括：核准注册商標人員的自由裁量權大，提起無效宣告有法定期限，維權成本太高。
“鄭淵潔的維權事件，對文化領域IP及其衍生品的知識產權保護具有典型意義。”清華大學中國發展規劃研究院執行副院長董煜認為，一方面，要依法保護合法權益；另一方面，也要從中發現問題、澄清認識，逐步完善相關法規和制度體系。
不久前印發的《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》中，明確要加強知識產權全鏈條保護，統籌推進知識產權審查授權、行政執法、司法保護、仲裁調解、行業自律、公民誠信等工作。
鄭淵潔建議，建立更嚴格的黑名單制度，對相關新申請嚴加監管；修訂關於無效宣告法定期限的規定；縮短訴訟時間；在立法、司法層面進一步加大懲罰力度，提升違法成本。
董煜認為，隨著創意產業的發展，未來類似問題將不斷出現，相關部門應及時做好政策儲備，明確處理原則和辦法。建議對存量、增量問題區別對待，確保公正司法執法；對新發生的侵權事件，要加大打擊力度，讓侵權者付出更大代價，引導各方形成重視知識產權保護的良好社會氛圍。（來源：中國青年報 “新華視點”記者：舒靜、王琳琳、蘭天鳴） |
