網暴者就像可以衝垮一切的潮水，但很難從中分解出一顆顆水滴去加以指責。甚至，按過往經驗，淹沒劉學州的這股潮水，很可能正調轉方向去網暴他的親生父母。
2013年，《關於辦理信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》出台，其中規定利用信息網絡誹謗他人的入罪標准是，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的。2021年，“杭州女子取快遞被造謠”一案宣判，兩被告因誹謗罪被判刑。
隨著網絡空間法治建設加強，越來越多被侵權者選擇拿起法律武器，越來越多人意識到謠言和誹謗在哪裡都是違法的。可這維權的過程絕不輕鬆。被造謠、謾罵的一方要花大量精力收集、固定很容易便消除的證據，當沒有明確的主要實施侵害的對象時，現有法律對“只是留了個言”的、人數衆多的網友還缺乏有效的約束力。這些在客觀上造成了仍有大量被網暴者處於弱勢和無助的狀態。
要制止這種惡，加強、完善相關制度性建設刻不容緩，如相關平台要改變“事不關己高高掛起”的做法，積極履行管理職責。而與事後整治、懲戒同樣甚至更加重要的，是事前防範，是整體向善的輿論環境和氛圍。
衆口鑠金，每一個口出惡言之人都是推動網暴潮水前進的一部分。反過來講，在評判熱點人物和事件時保持善意和理智，哪怕只是做到少說不說，這樣的人每多一個，抵禦網暴的堤壩就能高一分。
希望下一次，我們都能成為這座抵禦“網暴潮水”堤壩的一部分。（來源：工人日報 作者：羅筱曉） |
