一連兩天，嚮來以“廣結善緣”、 “包容性強”著稱的台“立法院長”王金平彷佛變了一個人，被台灣媒體形容為一路“沖沖沖”。不但公開提出“黨內競爭機製不公平，因而不參加國民黨內‘總統’初選”，甚至兩度打出族群牌，質疑“少數族群政治精英是否適合統治多數族群”。要知道，族群議題嚮來是民進黨操作選舉的“提款機”，但今日卻成了王金平敲打馬英九的工具。對王金平的驚人表現，島內反應不一。台灣《聯合晚報》說，王金平提出族群議題給人“怪怪的感覺”，也有人立即要與其劃清界限，更有某教授大膽推斷，這是王金平要“出走”國民黨的徵兆。一時間，王金平到底做何打算，其出路何在，令島內眾說紛紜。
點燃黨內族群戰火
王金平第一次提起族群議題，是在國民黨“總統”黨內初選領表的前一天。據台灣《聯合報》報道，2日，王金平在“立法院”罕見地以宣讀聲明稿的方式稱，台灣出現“北藍南綠”的投票現象，加上民進黨刻意炒作“去蔣化”，令島內族群對立可能更惡化，並進而質疑“少數族群政治精英是否適合統治多數族群”。3日，他再度發表聲明，對國民黨前主席馬英九日前關於“外省人當總統是台灣人的福氣”的說法發表看法，稱自己不敢下如此判斷。他還說，國民黨要勇於面對黨產處理、族群問題和馬英九“特別費案”的不確定性，要嚮全民交代清楚。
了解台灣政治的人都知道，王金平提族群議題是在嚮馬英九放炮。祖籍湖南的馬英九出生在香港，即使在島內生活了數十年，仍被民進黨稱為所謂的“外省人”，而出生在高雄的王金平則是國民黨內最具實力的本土派人物。《聯合報》4日就此發表社評說，馬英九“特別費案”是否有罪尚待審判，但馬英九的“血統原罪案”卻已被王金平審結宣判。事情發展到如此地步，王馬配、馬王配都已無望。這次“大選”的族群鬥爭，沒想到是由王金平點燃戰火。
國民黨內譴責聲多
王金平接連兩天的表態猶如一石激起千層浪，引起的反彈恐怕連他本人都始料未及。在國民黨內，譴責、惋惜甚至譏諷的反應占了大多數。有人直言王金平“大大失言”，也有人認為他應該反省為何不敢投入黨內初選，多數人則認為選情告急是王頻頻出招的主因。國民黨籍台南市議員謝龍介等人就表示，國民黨過去十多年都是由本省籍的李登輝與連戰領導，馬英九接任才短短一年多，這與少數或多數有什麼關系?王金平身居黨內要位，如果連黨內初選機製都不信任，如何讓人信服?就連一嚮被視作“王系主力”的國民黨主席參選人洪秀柱也發表聲明與王劃清界限，說自己對王的說法感到不安，任何政治人物都不應存有這種思維，否則對台灣的社會安定、政治和諧沒有正面幫助。
眼看“王馬之爭”嚴重升級，國民黨“立委”紛紛呼吁兩方人馬冷靜，不要再把炮口對內，重蹈因分裂而敗選的覆轍。已經有“立委”反映，國民黨基層目前對“大選”前景充滿擔心、憂慮，甚至悲觀的情緒。
為何“往自家院里丟炸彈”
有專家形容，王金平挑明族群議題就像是“往自家院里丟炸彈”，此舉不僅質疑了馬英九參選的正當性，也形同檢討過去國民黨政權的正當性。王金平究竟為何要將自己置於黨內大多數的對立面?有人說，是意氣之爭在王金平的內心占了上風，以至於不動用族群矛盾不足以打痛馬英九。也有人將此看作是王金平在表露要另起爐灶的決心。台灣淡江大學教授施正鋒就認為，“王幾乎要走人了，只是找不到借口可以離開”，前日的發言就是他出走的徵兆。《中時電子報》的一篇評論還分析說，王金平的論述激起了中間偏綠選民對他的注意，他的言論可以被解讀為對李登輝等人的暗示，透露其與“第三勢力”合作的可能空間。而3日的最新民調也似乎在做出佐證，王金平越來越受到深綠選民的支持，挺王比率已由五成升至五成四。
王金平下一步要怎麼走?有分析認為，一番“情急激言”令王金平處在“三面逢源”的不敗之地：一方面，他可以坐等馬英九因“特別費案”遭重判而順利代表國民黨出徵；不然，也可以通過獨立參選爭取微弱機會；最差也能根據馬英九“王金平是第一副手人選”的承諾，輕松取得“政治出線權”。不過，一切都需要王金平掌握好時機與分寸，一旦拿捏不好，他就可能被國民黨處分甚至撤銷黨籍，從此淪為政治野客。
不過，有一點可以確定，無論王金平內心在做何打算，他連拋族群議題的行為並沒有為自己“加分”。台灣大學教授葛永光說，這不僅有損其長期樹立的具有包容性的社會形象，也令王金平失去了過去支持他參選黨主席的部分外省勢力，“這將對他的黨內處境及地位造成減分”，令其陷入險境而不自知。 （來源：環球時報 特約記者匡吉偉、台北特約撰稿人司馬嚴） |
