【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
詳解美國空軍B-2隱身戰略轟炸機

http://www.chinareviewnews.com   2007-04-10 14:54:18  


美國空軍B-2A隱形戰略轟炸機機群。
  毫無疑問,在美國國內洛克希德公司絕對是隱身技術的先行者,並且在這方面擁有最強的實力。然而一直到20世紀90年代初,該公司的研究成果也僅僅停留在為美國空軍提供了~種輕型的戰術攻擊機即F-117,與其龐大的研製資金投入相比,洛克希德公司的隱身飛機在商業上是不成功的。所以,在研製F-117的同時。洛克希德公司也開展了大型隱身飛機的研製,但是由於兩個計劃之間相互搶佔資源,最終大型隱身飛機的研製計劃沒有取得成功。倒是諾斯羅普公司在大型隱身飛機方面取得了成功,不但成功研製出了隱身戰略轟炸機,還取得了良好的商業效益。

  在“導彈制勝論”的陰影中

  從美國、蘇聯等世界空中大國的裝備發展來看,各國對轟炸機重要性的認識上的“復蘇”,是一次典型的大轉折。這直接影響了幾個主要國家的空軍武器研製計劃。時間回溯到1957年4月,當時的英國政府和皇家空軍參謀部都一致認為,在未來的空軍裝備中,戰鬥機和轟炸機等作戰飛機都將是無用的和過時的,只有發展導彈才是硬道理,導彈才是未來空軍的主流裝備。這種“導彈制勝論”(或者叫導彈至上論)在當時的西方世界甚至蘇聯國內都十分盛行,英國政府的做法只是當時大背景下的一個縮影。在這種理論的主導下,20世紀60年代到70年代,幾乎所有的國家都認為大型戰略轟炸機是毫無前途的,它們的角色完全可以由洲際彈道導彈和潛射彈道導彈(SLBM)所取代。

  當時,蘇聯國內為遠端航空兵研製的大型遠端轟炸機計劃也被取消了,而空軍中許多現役的大型轟炸機也被轉交給了海軍航空兵,改作海上巡邏機和偵察機使用。當然這種情況在美國也有發生,1964年美國國防部就叫停了B一70轟炸機計劃,之後不久,洛克希德的A一12偵察/轟炸機計劃也被放棄,1977年6月,下一代B一1戰略轟炸機計劃同樣被取消,由此來看,美國人的做法甚至比蘇聯還徹底,先後取消了三個戰略、戰術轟炸機發展計劃。然而儘管如此,在這種風潮的影響下,蘇聯還先後製造了近500架“逆火”轟炸機和100架“海盜旗”戰略轟炸機,而美國至今還保留有100架B一1B戰略轟炸機。而美國國內開始隱身轟炸機的研製時,“導彈制勝論”已經進入低潮,相信即使不是如此,美國也會繼續研製隱身轟炸機的,因為美國空軍對隱身技術的熱愛近乎癡迷,直到今天。

  1977年,卡特政府在要求取消B一1轟炸機研製計劃時,給出了這樣一個理由:在可以預見的將來,遠端巡航導彈將使老而笨的B一52輕鬆完成對敵方縱深區域的攻擊,這在機載巡航導彈出現之前是不可能的,即使攜帶短距巡航導彈(例如當時的AGM一69A巡航導彈)也能執行火力壓制任務。言外之意如果B一1轟炸機也被設計來執行同樣的任務,顯然沒有這個必要。然而,雷根政府上臺後,卻要求製造至少100架B一1轟炸機,並要求這種轟炸機能夠執行核打擊與常規打擊任務,所以儘管B一1轟炸機在研製之初遭受了挫折,但是在里根政府之後該機真正成為美國空軍戰略打擊力量的支柱。這種採用變後掠翼設計,塗著陰森的黑色塗裝的新型轟炸機,在裝備之後不久就被編入了美國戰略空軍司令部,美國空軍甚至樂觀地認為,如果使用得當,該機可以一直使用到21世紀,之後美國將不需要再研製新的戰略轟炸機。

  然而到了20世紀80年代中期.蘇聯開始換裝更為先進的遠端防空雷達和防空導彈系統,以及性能更為出色的戰鬥截擊機,這一切都對美國的B一1轟炸機形成了實實在在的威脅,美國空軍開始尋找新的突破口。


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: