中評社香港5月13日電／蘇貞昌昨天正式辭去“立法院”院長一職，台灣《聯合報》今天發表社論，表示這消息是晴天霹靂。蘇貞昌團隊總辭，蘇貞昌可望“放空自己”，謝長廷卻可能自此噩夢連連。
社論表示，蘇貞昌在辭職聲明說：“‘總統’想要在未來一年展布新局，因此貞昌願意主動配合，放空自己。”話裡有話，難道蘇貞昌繼續留任，就不能“配合”阿扁的“展布新局”嗎？
蘇貞昌辭職是明智之舉。一年四個月的閣揆生涯，非但未創人生高峰，反而受創慘重；倘仍戀棧不去，繼續“配合‘總統’展布新局”，蘇的人格尊嚴勢將損耗淨盡。急流勇退，掌握停損點，自屬明智。
社論表示，蘇去職，新閣如何組成備受矚目。第一時間傳出將由張俊雄接任，邱義仁副之。倘若此說成真，即表示陳水扁將完全掌握“內閣”，一方面主導政策路線，另一方面也 主控二○○八大選的基調；亦即意味著謝長廷必須在陳水扁操縱的“統獨鬥爭”基調下進行選戰，不容他走“和解共生”的中間路線。倘係如此，謝長廷豈能不噩夢連連？也就難怪，民進黨內傳出新閣人選應容謝長廷參與之呼籲。
這次民進黨初選，蘇貞昌因陳水扁相挺而落敗，謝長廷卻因陳水扁之打壓反而崛起。蘇謝成敗消長的因果變化，令人玩味。
社論表示，一年多前，蘇貞昌接謝長廷任“行政院”院長。當時，蘇貞昌的民調遠勝謝長廷，被視為“改革派”；輿論曾不斷警告陳水扁，不要“打壓”、“消耗”蘇貞昌。不料，民 進黨內一場“挺扁／棄扁”的風潮，掀翻了這一盤棋。在風潮大作期間，蘇貞昌無疑仍是“改革派”，處處表現出不願被扁拖下水的姿態；但是，紅潮一退，北高選舉過關，初選登場，陳水扁竟然選擇了蘇貞昌作接班人，主因是謝長廷較蘇貞昌更難駕馭。如此一來，蘇貞昌在一夕之間變成了“保皇黨”，民調滑落，且將“改革派”的地位拱手讓與謝長廷。今日回顧蘇貞昌組閣時的輿論，他此番竟然不是毀於陳水扁的打壓，而是敗於陳水扁的相挺，能不令人驚奇錯愕？
其實，陳水扁安排蘇貞昌作他最後一任“行政院”院長，可說原本意在保全蘇貞昌。二○○四年底“立委”選舉，民進黨大敗，當時即有蘇謝擇一人組閣之說；後來陳水扁任命謝長廷組閣，且容忍謝大發“和解共生”、 “閣揆不是執行長”之論，其實已可嗅出必將“消耗”謝長廷的氣味。
如今回顧，扁用謝組閣，極似當初李登輝用郝柏村組閣，皆是“消耗”而已。扁在石門水庫水荒事件中，當眾羞辱謝長廷，形同“廷杖”，弄得謝面色如土；後來又稱高捷案應由高雄市政府負責，亦不啻落井下石。 待閣揆謝長廷被“消耗”得灰頭土臉，陳水扁才打出了手中的最後一張牌蘇貞昌。但是，扁算不如天算，原來極可能自創品牌的蘇貞昌如今因挺扁在初選落敗， 一路被陳水扁操弄得鼻青臉腫的謝長廷卻成了死裡逃生的九命怪貓！
社論指出，蘇貞昌因扁相挺而落敗，謝長廷則被扁打壓而崛起。蘇貞昌初選落敗只是一日新聞，但他與陳水扁結盟而失去了“改革派”的形象，卻是政治落點及歷史評價之慘重損傷，這應是他請辭“放空自己”的主因；同樣的，謝長廷初選勝出也是一日新聞，但此後欲追求歷史評價卻是任重道遠，且勢須從擺脫陳水扁的糾纏做起。但是， 陳水扁能放謝長廷一條生路嗎？
如今，蘇貞昌謝絕“配合‘總統’展布新局”而去職，應是為了保全人格尊嚴的一線生機；但是，蘇去職，倘若因而使陳水扁透過全盤掌控內閣，進而全盤掌控了大選，卻必將成為謝長廷的噩夢。政治上的因果得失，真是變幻莫測！ |
