|
| 中國將擴大使用注射式死刑來取代槍決式死刑。 |
中評社香港1月6日電（記者 郭倩雯分析報道）英文《中國日報》3日報道指出，中國將擴大使用注射式死刑來取代槍決式死刑。中國最高人民法院副院長姜興長表示，注射死刑比較人道，而最終所有人民法院都將會採用。
消息一出，國際特赦組織立即借題發揮，指中國以注射死刑代替槍決的行為，並不是真正的廢止死刑，是在奧運前轉移視線、違反奧運的人文精神。西方組織針對中國，顯然是別有用心。
有關死刑問題，以美國為例，美國仍然有37個州實施死刑制度，並且不人道的、以電椅作為行刑方式的死刑依然存在。
中國更關注死刑制度、對人道問題的認識更為提高時，西方組織卻不斷放言打擊中國，要求全面廢除死刑制度，究竟意欲何為？
每個國家有其歷史、發展必定經過一些歷程；每個國家都有其法律及不同的社會狀況，不能一概而論、認為保留死刑的國家就是不人道。
中國最高人民法院院長肖揚就在中國日報那篇報道中表示，“中國不能在不考慮現實及社會治安狀況的情況下完全廢除或控制死刑的使用。”
人民網曾經刊登一篇西北政法學院副院長賈宇的評論文章認為，中國要廢除死刑而言是“天方夜譚”，中國人對於死刑的這種普遍肯定態度，源於認為死刑具有預防犯罪的作用、及存在對死刑能“平民憤”的社會壓力。
當然，在繼續實施死刑制度的同時，2007年，中國司法制度作出了重大改變，把死刑的複核權收歸最高人民法院。這意味著中國更為重視尊重及保障人權的問題。
近日國內有報道指出，中國在2007年度的死刑數量，將會創下十年來的最低點記錄，因為中國的死刑數量得到了前所未有的嚴格控制。
另外，肖揚於2007年11月舉行的全國法院司法改革會議上指出，今年死緩判決首次超過死刑的判決。
死刑複核權收歸最高人民法院、死刑數字的降低、注射式死刑逐漸取代槍決式死刑等，均見中國已更為重視死刑問題，西方組織要在北京奧運前籍此打擊中國，是毫無道理的。 |
