|
| 台灣中央大學特聘教授朱雲鵬。(中評社記者攝) |
主席：接下來關於“後陳水扁時代台灣的最大挑戰”問題，各位都已提及，最重要的是經濟訴求，但經濟也脫離不了政治；台灣目前“立法院”，國民黨81席、民進黨27席，“縣市長”國民黨14席、民進黨6席，“鄉鎮市長”國民黨173個、民進黨35個，到今天大選國民黨實力到達最高潮；選民讓國民黨完全執政、完全負責，馬英九如何回應選民的期望與挑戰？
周陽山：最大的挑戰是─台灣面對全球化的潮流中失去了將近20年的時間，馬英九要做的是補洞的工作；台灣已經虛耗了20年，端看領導人如何補回來。其中有幾個要點，第一，台灣競爭力全面下降，包括教育、就業環境、居住空間總總；最突顯的例子是台灣年輕一代競爭力的薄弱，20到40歲這批台灣孩子在整個華裔的青年中是最差的，不論身體、求學意願、學習力、工作能力…各方面都很差。我到湖北的一個普通中學觀察，不到7點鐘學校坐滿了人，這你在台灣大學都找不到；他們用功的程度，全台灣都找不到。香港每年收700名大陸頂尖的學生，台灣現在還在談承不承認學歷的問題。第二部分是經濟力下滑，連過去支撐台灣經濟生命線的大陸傳統工業，今年都被迫從東莞移到越南；台灣本土產業也不斷萎縮。第三是生活環境，以廈門為例，在90年初全廈門只有30萬人，現在則有100多萬人，增加的70萬人全來自外地。相同的以台灣南部幾個支持綠營的縣市來看，現在根本沒有就業機會，加上人口老齡化，當然就有積怨在身。所有同樣講閩南語的地區，廈門欣欣向榮，台灣南部地區則是更差。
所以台灣新領導人如果沒有一個開放策略、相配套的鬆綁政策，台灣是走不出去的。過去江丙坤曾大力推動，但就是卡在“立法院”，而國民黨要負最大的責任，國民黨一直是“立院”多數。國民黨如果不能帶頭改革，整頓“立院”、行政體系與樁腳制度，那麼政治將是經濟最大的絆腳石。馬英九要徹地進行改革，就要看他有沒有能力去整合國民黨、修改體制，讓台灣透過政治的改革突破經濟發展的困境。不然光是換幾個“部長”，到“立院”就被“立委”綁架，“立委”之下又是龐大的選舉樁腳組織，根本動不了。
我還想提出芬蘭的例子，芬蘭從教育改革、產業創新提升、和愛沙尼亞友好的例子都值得我們參考；芬蘭和愛沙尼亞就類似台灣與福建提倡的海峽西岸經濟區(海西)，兩地同屬於閩南語區，當然應該合作。所以馬英九的兩岸政策應該大開大闔，與福建海西地區爭取互利策略；馬英九必須在4到8年前完成任務，選民會在2016年檢驗他。
黃光國：陽山兄所提到的“立院”結構確實是一個很大的問題，我們不分區“立委”是區域“立委”的1/2，而區域“立委”素質不高、專業性不夠，以地方一方之霸這樣的人來領導方向、解決兩岸關係與區域整合的問題，我十分懷疑。我也覺得馬英九要影響“立法院”是蠻難的，我對國民黨能否承擔這重擔也很存疑。
第二，要解決區域整合的經濟問題，兩岸關係一定要搞定；馬需要有很大的guts（勇氣），從馬英九的出生、性格、與40%的人扯後腿，他的外省原罪會被追打；他選舉時一打就退縮，我不確定這次的58%支持率是否給他信心，將來不管是教改、三通也好，一碰到兩岸就會是難題。
周陽山：我補充一下，因為兩岸議題涉及主權，短期之內開展不了，而突破點就是小三通，唯一可以做的就是小三通不設限；現在金門、馬祖、澎湖港口設施的困境，加上港澳的不可能取代，大三通又做不到。所以台灣能做的就是盡量把門打開，兩岸主權爭議只能只走擦邊球，例如周末、假期包機，這當然會增加兩岸三通的成本。大陸學籍的承認問題也是如此，如果不開放，台灣有1/3的學院要倒閉，所以若要做，可以以金門做試點來突破。
|
