|
| 台灣大學教授黃光國。(中評社記者攝)
|
黃光國：入聯、返聯公投的失敗，的確是被陳水扁玩垮。有一個切入點是，到底我們要把大陸看成是威脅還是輔助？到目前為止，扁政府藉由推動入聯公投議題，很成功地把大陸操作成是對台灣最大的威脅；不止民進黨如此，國民黨也怕得要死，而這種威脅感若不能解決，不僅在心理上、實務上解決不了問題，台灣與中國必然漸行漸遠，馬英九如果不能在第2次的任期內解決，結果將會後患無窮。
另外，雖然民進黨操作的台灣意識經過這次“總統”大選結果已經走向黃昏，但卻不是死亡，未來隨時可以喚起。因此我建議一中兩憲，將來雙方如果要簽訂和平協議，一個是“北京中國”、一個是“台北中國”，一定要強調都是“中國”的概念，而且有時間的急迫性；所以有兩個工作要先做，一是教育、一個要說服對岸，這是個艱鉅的任務，未來兩岸如何對等交往，將是馬英九棘手的挑戰。
主席：最後來談談你所認識的馬英九吧！
黃光國：我和馬英九互動多年，馬英九最大的優點就是“小心謹慎”，他最大的缺點也是“小心謹慎”，你不能期待他改變，只能期望他把此特色做最好的發揮。這種情況下，馬英九必需了解他自己性格的特點，他需要一位能幹的“行政院長”，並且任用有膽識的“監察院長”和“司法院長”。這兩項掌握住，把台灣的社會正義以及道德觀找回來，懂得用人，就能在短時間內讓民眾感受到台灣的改變。
周陽山：我覺得性格固然重要，懂得運用權力也十分重要，我認為馬要做一位好“總統”空間很大，只要明瞭如何在制度中充分運用他的權力即可。
朱雲鵬：我首先想到的事3個D，第一，descent（正直），人格特質太重要了；第二，對於他所提出的政見一定會devoted（信守承諾），他會認真對待所作的承諾；第三，他是diligent（勤勞）的人，會拼命去完成。不論是否有客觀條件等因素配合，但我還是對他有期望。
周陽山：我對於雲鵬的看法想舉兩個例子。美國第28任總統伍德羅威爾遜 (Woodrow Wilson)和馬英九一樣，是個很認真勤奮的人，但當總統卻是辛苦而一事無成，最後精神都快崩潰了；另一個是羅納德雷根 (Ronald Reagan)，他是屬於表演性的總統，但他的政績是很不錯的，很多人說雷根根本是在“演總統”，可是他能夠在恰當的時機說適當的話、經濟也做得好，他的“無為”和“表演”把美國帶領得很不錯。所以我建議馬英九從這兩個例子中求取中道。（鄒巧韻記錄） |
