選前、選後，好幾次的場合中，前“立委”李文忠一直在說：“省籍和族群，並不是馬英九與國民黨的魔咒，省籍和族群就是困死民進黨的魔咒。”正因為有了這個“權力的防空洞”，讓民進黨上上下下，怠惰了、偷懶了，他們相信“版塊的保護傘”，在泛權力思維中，和社會漸行漸遠。
從 一九八六到一九九五年間，民主機制逐漸在台灣驅走威權，緩慢地建立，新的法治規則。一九九六年第一次“總統”直選，為台灣的民主與法治進程，揭開了另一個新的 歷史時代，接下來，二○○○年，民進黨更以打倒貪腐、反對威權為號召，第一次取得了政權，並國民黨的分裂當中，陳水扁以不到四成的少數民意中，當選了“總統”。
台灣被困入“版塊”魔咒的隧道
缺 乏統治信心的陳水扁和民進黨，急著想要緊抓一群基本群眾鞏固統治，走向以基本教義派靠攏的方式，加速了台灣困入“版塊”魔咒的隧道中，民主機制與法治規則 變了調，從原本充滿開創性的活力，慢慢定型化，進而僵化，終於成了一次又一次的權力分配無聊過程，蘊釀出匪夷所思的貪腐新風暴。
文章指出，版塊會形成是因一九九四年起，台灣幾乎年年有選舉，一九九四年的台北市長選舉就是場充滿不確定的選舉，不確定引爆激情、激情更加強不確定，“對抗螺旋”持續升溫，終於讓台灣的選舉，在“對抗螺旋”的激情中，型成了牢不可破之以統獨為訴求、族群為藉口的“版塊選民”。
“版塊選民”，不考慮政黨的階級屬性、不考慮政黨提出的政策方向、不考慮候選人的素質與能力，“版塊選民”堅定地只選一個政黨，且狂熱而積極地追求自己支持的黨得到更大的權力、更多的資源。
“版塊”持續升高對抗，影響台灣選舉勝負的主流力量，談什麼都沒有用，只有“操縱議題的技術”。只要有把握操縱選舉的議題與技術，政績好不好，又何妨？更何況，民進黨定義的“台灣人”超過七成人口，省籍成了民進黨的魔咒，他們原想綁架省籍，最後反被極端省籍主義者所綁架。
極端主義下，說什麼都沒用！甚至，政風好不好，“有那麼嚴重嗎”？不管怎麼樣，只要在選舉前，善用技術操弄“版塊選民”的激情與熱情。贏了！誰能指三道四？
何必費心再去合理化制度？這麼好混，幹嘛要謙卑地去傾聽民聲？“版塊選民”無論如何都會相挺，當然可以“好東西要和好朋友分享”，一種“體制化的新貪腐”輕易地在過去八年內，橫流全台灣。
民進黨的形勢已日益嚴峻，內外交困之局已難避免，而內部的民粹威權也將更趨明顯，在內外交煎之下，危機也將更甚，最後綑綁民進黨的，就是這種版塊的極端派，讓民進黨動彈不得。終於失去了政權。
在這樣的時刻，惟有一個有創意、能開放、有遠見的政治勢力再度興起，才是民進黨免於危殆的唯一機會。問題是：忙著內鬥的民進黨領導菁英，還分得出力氣，來處理這樣的大哉問嗎？ |
